Jämför Cubot Pocket vs Cubot S168; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Cubot Pocket Cubot S168 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Cubot Pocket med Cubot S168 .
namn	Cubot Pocket	Cubot S168

Antutu riktmärke	137655
CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6582
Diagonal storlek	4 "	5 "
Upplösning	1080x540	960x540
Multi-touch (antal beröringar)	10	5
Bagge	4 Gb	1 Gb
Bezel-less	Nej	Nej
ROM	64 SE	8 SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB
Backkamera	16 Mp	8 Mp
Kamera	Enkel kamera	Enkel kamera
Sensormodell
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	3000 mAh	1900 mAh
Trådlös laddning	Nej
Nätverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
Blåtand	Ja
NFC	Ja
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Nej
Fingeravtrycksskanner	Nej
Operativsystem (OS)	Android 11
Material	Plast
Vikt	149 g	g
Mått	119 x 58 x 12.5 mm	mm
Pris	958.81kr ($87.24) Läs mer	Avbruten. Se alla Cubot-modeller här Alternativ till Cubot S168 : Cubot King Kong 7 8/256GB - Jämför Cubot King Kong 7 8/128GB - Jämför Cubot King Kong - Jämför

Cubot Pocket vs Cubot S168: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Cubot Pockets kamera mot Cubot S168s kamera, se skillnaden mellan 16Mp -sensorn och 8Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	Cubot Pocket	Cubot S168
Backkamera	16 Mp	8 Mp
Sensormodell
Blixt	LED-blixt
Främre (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blixt	Nej

Cubot Pocket vs Cubot S168: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Cubot Pocket och Cubot S168, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	Cubot Pocket	Cubot S168
Batteri	3000 mAh	1900 mAh
Typ	Ej avtagbar	Avtagbar
Standby-tid	5-6 dagar
Batteri-liv	2-3 dagar
Arbetstid i hårt läge	7-8 timmar
Samtalstid	25 timmar
Snabb laddning	Nej
Trådlös laddning	Nej

Cubot Pocket vs Cubot S168: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testet fick 137655 poäng jämfört med Cubot S168 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Cubot Pocket

4 tum (1080x540) Böjt glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

958.81kr

$87.24

137655

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

854.29kr

$77.73

Cubot Pocket vs Cubot S168: jämförelse Geekbench benchmark.

Cubot Pocket i Geekbench benchmark-testerna fick 295 poäng i "Single-core" i jämförelse med Cubot S168 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 1012 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Cubot Pocket

4 tum (1080x540) Böjt glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

958.81kr

$87.24

295 / 1012

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 1900mAh

854.29kr

$77.73

0 / 0

Vad är skillnaden mellan Cubot Pocket och Cubot S168? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot Pocket (fördelar)

Har en bakre kamera med högre upplösning: 16Mp jämfört med 8Mp
NFC stöder.
Har en högre skärmupplösning: 1080x540 vs 960x540.
Har ett större batteri: 3000mAh vs 1900mAh (en skillnad på 1100mAh).

Varför är det bättre att inte ta Cubot Pocket (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot S168 (fördelar)

Varför är det bättre att inte ta Cubot S168 (nackdelar)

Stöder inte NFC.

Fördelarna med båda modellerna

Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Cubot Pocket relaterade jämförelser

Cubot S168 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.50/5 av 2

Frekventa jämförelser