Jämför Nokia 3.4 vs AGM H3; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Antutu riktmärke | 140477 | 131884 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 |
Diagonal storlek | 6.39 " | 5.7 " |
Upplösning | 1600x720 | 1440x720 |
Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
Bagge | 3 Gb | 4 Gb |
Bezel-less | Ja | Nej |
ROM | 64 SE | 64 SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB |
Backkamera | 13 Mp | 12 Mp |
Kamera | Trippel kamera | Trippel kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Batteri | 4000 mAh | 5400 mAh |
Trådlös laddning | Nej | |
Nätverk | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Blåtand | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Meddelanden ledda | Nej | Ja |
Fingeravtrycksskanner | Ja | Nej |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
Material | Plast | Plast och gummi |
Vikt | 181 g | g |
Mått | 161 x 76 x 8.7 mm | mm |
Pris | 1529.45kr ($138.97) Läs mer | 1408.17kr ($127.95) Läs mer |
Nokia 3.4 vs AGM H3: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Nokia 3.4s kamera mot AGM H3s kamera, se skillnaden mellan 13Mp -sensorn och 12Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Backkamera | 13 Mp | 12 Mp |
Sensormodell | ||
Blixt | Dubbel LED-blixt | LED-blixt |
Främre (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Blixt | Nej | Nej |
Nokia 3.4 vs AGM H3: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Nokia 3.4 och AGM H3, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Batteri | 4000 mAh | 5400 mAh |
Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
Standby-tid | 5-6 dagar | 6-7 dagar |
Batteri-liv | 2-3 dagar | 3-4 dagar |
Arbetstid i hårt läge | 7-8 timmar | 10-12 timmar |
Samtalstid | 25 timmar | 30 timmar |
Snabb laddning | Ja | Nej |
Trådlös laddning | Nej |
Nokia 3.4 vs AGM H3: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Nokia 3.4 i AnTuTu benchmark-testet fick 140477 poäng jämfört med AGM H3 som fick 131884, det är 6.52% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Nokia 3.4 vs AGM H3: jämförelse Geekbench benchmark.
Nokia 3.4 i Geekbench benchmark-testerna fick 272 poäng i "Single-core" i jämförelse med AGM H3 som fick 260, det är 4.62% snabbare. I "Multi-core" poäng 1148 mot 1189 (-3.45% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Nokia 3.4 och AGM H3? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Nokia 3.4 (fördelar)
- Är 6.52 % snabbare i Antutu-testet (8593 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 13Mp jämfört med 12Mp
- Har en högre skärmupplösning: 1600x720 vs 1440x720.
- Har snabbladdningsstöd.
Varför är det bättre att inte ta Nokia 3.4 (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja AGM H3 (fördelar)
- Har ett större batteri: 5400mAh vs 4000mAh (en skillnad på 1400mAh).
- Ha vattentåliga stöd.
Varför är det bättre att inte ta AGM H3 (nackdelar)
- Har inte stöd för snabb laddning
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Nokia 3.4 relaterade jämförelser
- Jämför Nokia 3.4 vs Nokia 1.4
- Jämför Nokia G21 vs Nokia 3.4
- Jämför Nokia 3.4 vs Nokia C30
- Jämför Nokia 8.1 vs Nokia 3.4
- Jämför Nokia 3.4 vs Nokia C1 Plus
AGM H3 relaterade jämförelser
- Jämför AGM H3 vs AGM A9
- Jämför AGM H3 vs AGM H5
- Jämför AGM X3 vs AGM H3
- Jämför AGM H3 vs AGM A10
- Jämför AGM H3 vs AGM A8