Jämför Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 328688 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal storlek | 6.56 " | 5.2 " |
| Upplösning | 2376x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 8 Gb | 4 Gb |
| Bezel-less | Ja | Ja |
| ROM | 256 SE | 64 SE |
| Externt minne | Nej | Nej |
| Backkamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Fyra kameror | Enkel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX589 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Ja |
| Nätverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Ja | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Material | Metallram och glasfodral | Metall |
| Vikt | 181 g | 139 g |
| Mått | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Vivo-modeller här
Alternativ till Vivo X51 5G : Vivo X60 8/256Gb - Jämför Vivo X Fold2 - Jämför Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Jämför |
4124.16kr ($375.04) Läs mer |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Vivo X51 5Gs kamera mot Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se skillnaden mellan 48Mp Sony IMX589-sensorn och 22.6Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Backkamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX589 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Vivo X51 5G och Sharp Aquos R2 Compact, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 5-6 dagar |
| Batteri-liv | 3-4 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | 5-6 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 25 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Nej | Ja |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Vivo X51 5G i AnTuTu benchmark-testet fick 328688 poäng jämfört med Sharp Aquos R2 Compact som fick 276448, det är 18.90% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse Geekbench benchmark.
Vivo X51 5G i Geekbench benchmark-testerna fick 672 poäng i "Single-core" i jämförelse med Sharp Aquos R2 Compact som fick 501, det är 34.13% snabbare. I "Multi-core" poäng 1969 mot 1986 (-0.86% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Vivo X51 5G och Sharp Aquos R2 Compact? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Vivo X51 5G (fördelar)
- Är 18.90 % snabbare i Antutu-testet (52240 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 48Mp Sony IMX589 jämfört med 22.6Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Har en högre skärmupplösning: 2376x1080 vs 2280x1080.
- Har ett större batteri: 4315mAh vs 2500mAh (en skillnad på 1815mAh).
Varför är det bättre att inte ta Vivo X51 5G (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte stöd för trådlös laddning.
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp Aquos R2 Compact (fördelar)
- Väger 42 gram mindre (139 vs 181).
- Ha vattentåliga stöd.
- Har stöd för trådlös laddning.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Sharp Aquos R2 Compact (nackdelar)
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Har snabbladdningsstöd.
Vivo X51 5G relaterade jämförelser
- Jämför Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Jämför Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Jämför Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Jämför Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Jämför Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Sharp Aquos R2 Compact relaterade jämförelser
- Jämför AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact