MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Helio G95'in Samsung Exynos 9611'den %69.87 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G72MP ile Mali-G72MP'da 8 çekirdeğe karşı 2.05 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G76 3EEMC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Helio G95'in sonuçları Samsung Exynos 9611'den %85.01 daha hızlıydı ve 334737 puana vs 180933 puan aldı. 3DMark testinde 1477 'e karşı 778 puan aldı, ki bu %89.85 daha güçlü demek.

Daha düşük bir 5W tdp'ye (rakibi için 8W) sahiptir, bu da bu çipe dayalı cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha az ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (150 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Helio G95 Samsung Exynos 9611 Fark
Antutu 334737 180933 85.01%
Geekbench 1832/551 1237/352 48.10% / 56.53%
3Dmark 1477 778 89.85%

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Helio G95 Samsung Exynos 9611 Fark
PUBG: Mobile 53 fps 40 fps 32.50%
PUBG: New State 44 fps 33 fps 33.33%
Call of Duty: Mobile 43 fps 42 fps 2.38%
Fortnite 29 fps 16 fps 81.25%
Genshin Impact 32 fps 19 fps 68.42%
Mobile Legends: Bang Bang 56 fps 43 fps 30.23%

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9611 Özellikler

model MediaTek Helio G95 Samsung Exynos 9611
Çıkış Tarihi 9/10/2020 9/10/2019
CPU mimarisi 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.05 GHz 2.3 GHz
Teknik süreç 12 nm 10 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G76 3EEMC Mali-G72MP
TDP 5 8
Bellek 10 GB 8 GB
Features MediaTek modem Shannon 337
Upload Speed 150 Mb/sn 150 Mb/sn