0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

UNISOC T820 评测:规格、手机列表、基准测试和游戏性能

UNISOC   T820

UNISOC T820 是一款采用 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz 架构的 2.7 GHz 8 核处理器。 GPU 是 Mali-G57 MC,它支持高达 12 GB 的内存。 它于 06/10/2023宣布。 它采用 6 nm 技术制造,因此具有良好的规格,TDP 为 10。由于内置调制解调器,连接速度高达 300 Mbps。 在基准测试中,UNISOC T820 的 CPU 性能优于 Samsung Exynos 9825,这使其在性能上与 Qualcomm Snapdragon 855 Plus 相当。使用该芯片的智能手机包括 ZTE Nubia Neo 2 5G 和 ZTE Nubia Neo 5G。 您可以在下面的数据表中查看更多详细信息。

参数

CPU型号UNISOC T820
发布日期06/10/2023
CPU架构1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz
核心数8
CPU频率2.7 GHz
技术流程6 nm
GPUMali-G57 MC
TDP10
容量12 GB
FeaturesUNISOC modem
Upload Speed300 Mbps

这是 2025 年最佳 UNISOC T820 的列表

UNISOC T820 游戏性能测试

GPU Mali-G57 MC 负责 UNISOC T820 中的游戏性能,并显示 25 到 60 fps 的结果。 以下是 PUBG 和 Genshin Impact 等经过审查的游戏的速度测试和基准。

游戏测试UNISOC T820
PUBG: Mobile60 帧率 (fps)
PUBG: New State58 帧率 (fps)
Call of Duty: Mobile60 帧率 (fps)
Fortnite25 帧率 (fps)
Genshin Impact38 帧率 (fps)
Mobile Legends: Bang Bang60 帧率 (fps)

UNISOC T820 基准测试和排名

UNISOC T820安兔兔跑分474522分左右,GeekBench测试成绩2441 / 821,3Dmark排名1772 。性能得益于Mali-G57 MC GPU。

BenchmarkUNISOC T820
Antutu474522
Geekbench2441/821
3DMark1772

Antutu

UNISOC T820安兔兔跑分474522分左右,排名高于 Samsung Exynos 9825(466272分),低于 Qualcomm Snapdragon 855 Plus (478212分)。 为了测试这款芯片的性能并获得这些结果,我们使用了配备 GPU Mali-G57 MC GPU 的 ZTE Nubia Neo 2 5G 和 ZTE Nubia Neo 5G 等手机。 请参阅下表中与其他 cpu 的比较。

CPU安兔兔跑分
MediaTek Dimensity 7025 490944
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
UNISOC T760 449836
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 449832
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 444373

Geekbench

UNISOC T820 CPU 在 Geekbench 基准测试中的总分约为 2441 / 821 分,这意味着它的排名高于 MediaTek Dimensity 800(2435 / 622),但低于 Samsung Exynos 9820(2468 / 825)。 我们使用配备 Mali-G57 MC GPU 的 ZTE Nubia Neo 2 5G 和ZTE Nubia Neo 5G 等手机来测试这款芯片的性能并得到这些结果。 请参阅下表中的比较。

CPUGeekbench 基准分数
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
UNISOC T760 2395/744

3DMark

UNISOC T820 在 3DMark Benchmark 上的基准得分为 1772 分。 它的表现优于 Qualcomm Snapdragon 765G((1717) 分),但比 Samsung Exynos 880(1822 分)差。 我们在配备 Mali-G57 MC GPU 的 ZTE Nubia Neo 2 5G 和ZTE Nubia Neo 5G 等手机中测试了这款芯片。 在下表中查看它与其他 CPU 的比较。

CPU3DMark 基准分数
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1943
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Samsung Exynos 1330 1702
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
UNISOC T760 1612