0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Test UNISOC T820 - Fiche technique, avis complet, liste des smartphones, classement et benchmarks

UNISOC   T820

Le UNISOC T820 est un processeur à 2.7 GHz cœurs avec une fréquence maximale de 8 avec une architecture 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz. Le GPU est le Mali-G57 MC, la mémoire supportée va jusqu'à 12 GB. Il a été annoncé le 06/10/2023. Il est fabriqué selon la technique de gravure 6 nm et, grâce à son faible TDP de 10. Son modem intégré a une vitesse de 300 Mbit/s. Le UNISOC T820 est plus performant que le Samsung Exynos 9825 dans les tests de référence, ce qui le rend égal en performance au Qualcomm Snapdragon 855 Plus. Les smartphones fonctionnant avec ce CPU comprennent l' ZTE Nubia Neo 2 5G et le ZTE Nubia Neo 5G. Vous pouvez trouver plus de détails et de description sur ce processeur dans la fiche technique ci-dessous.

Fiche technique

Nom du produitUNISOC T820
Date de sortie06/10/2023
Architecture CPU1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz
Nombre de cœurs8
Fréquence processeur‎2.7 GHz
Finesse de gravure6 nm
GPUMali-G57 MC
TDP10
Mémoire12 GB
FeaturesUNISOC modem
Upload Speed300 Mbit/s

Meilleurs smartphones avec un processeur UNISOC T820 en 2024

Test de jeu UNISOC T820 (Gaming)

Le GPU Mali-G57 MC est responsable des performances de jeu du UNISOC T820, qui fournit un résultat de 25 à 60 ips. Vérifiez les tests de vitesse, la compatibilité et les références pour des jeux comme PUBG et Genshin Impact.

Test de jeu (Gaming)UNISOC T820
PUBG: Mobile60 ips (fps)
PUBG: New State58 ips (fps)
Call of Duty: Mobile60 ips (fps)
Fortnite25 ips (fps)
Genshin Impact38 ips (fps)
Mobile Legends: Bang Bang60 ips (fps)

Benchmarks et classements UNISOC T820

Le UNISOC T820 avec GPU Mali-G57 MC a un score d'environ 474522 points au benchmark Antutu, un score au test Geekbench de 2441 / 821 et un classement 3Dmark de 1772 pts.

BenchmarkUNISOC T820
Antutu474522
Geekbench2441/821
3DMark1772

Antutu

Le UNISOC T820 a un score d'environ 474522 points dans le classement Antutu Benchmark. Il se classe plus haut que le Samsung Exynos 9825, qui obtient un score de 466272 pts, et plus bas que le Qualcomm Snapdragon 855 Plus, qui obtient un score de 478212 pts. Pour tester les performances de cette puce et obtenir ces résultats, nous avons utilisé des téléphones comme l' ZTE Nubia Neo 2 5G avec le Mali-G57 MC et le ZTE Nubia Neo 5G. Consultez le tableau ci-dessous pour comparer ses performances avec celles d'autres CPU.

CPUAntutu benchmark
MediaTek Dimensity 7025 490944
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
UNISOC T760 449836
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 449832
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 444373

Geekbench

Le CPU UNISOC T820 sur le classement Geekbench Benchmark a un score total d'environ 2441 / 821 points, ce qui le place plus haut que le MediaTek Dimensity 800 (2435 / 622 pts) et plus bas que le Samsung Exynos 9820 (2468 / 825 pts). Nous avons utilisé des téléphones comme ZTE Nubia Neo 2 5G avec le GPU Mali-G57 MC et le ZTE Nubia Neo 5G pour tester les performances de ce processeur et obtenir ces résultats. Observez les différences dans le tableau de comparaison ci-dessous.

CPUGeekbench benchmark scores
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
UNISOC T760 2395/744

3DMark

Le UNISOC T820 a un score de 1772 points dans classement 3DMark Benchmark. Ses performances sont meilleures que celles du Qualcomm Snapdragon 765G (1717 pts) et moins bonnes que celles du Samsung Exynos 880 (1822 pts). Nous avons testé cette puce dans des téléphones comme l' ZTE Nubia Neo 2 5G avec le GPU Mali-G57 MC et le ZTE Nubia Neo 5G. Voyez comment on peut le comparer à d'autres CPU dans le tableau ci-dessous.

CPU3DMark benchmark
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Samsung Exynos 1330 1702
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
UNISOC T760 1612