0
Srovnání:
Srovnat s:
Zadejte název modelu nebo jeho čás
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
pravděpodobně jste se zeptal
Recenze

Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB srovnání

Porovnání všech parametrů Vivo X90 Pro+ a Nokia 3.2 2/16GB: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Vivo X90 Pro+ nebo Nokia 3.2 2/16GB

název Vivo X90 Pro+ Nokia 3.2 2/16GB
Vivo X90 Pro+ Nokia 3.2 2/16GB
Antutu benchmark (výkon) 1254722 78446
Procesor (CPU) Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Qualcomm Snapdragon 429
Velikost displeje 6.78 " 6.26 "
Rozlišení 3200x1440 1520x720
Multi-touch (počet dotyků) 10 5
RAM 12 GB 2 GB
Bezrámové Ano Ne
Interní paměť (ROM) 256 GB 16 GB
Paměťová karta Není přítomen MicroSD, podpora karet do 64 GB
Zadní kamera 50 Mp 13 Mp
Fotoaparát Čtyři kamery Jeden fotoaparát
Model (senzor) Sony IMX989
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera 32 Mp 5 Mp
baterie 4700 mAh 4000 mAh
Bezdrátové nabíjení Ano Ne
Typ sítě 5 G 4 G
WiFi tady je tady je
Bluetooth tady je tady je
NFC tady je Ne
Navigace GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události Ne Ne
Skener otisků prstů tady je tady je
Operační systém Android 13 Android 9.0
Konstrukce Kovový rám, skleněné tělo Plastický
Hmotnost 221 gr 181 gr
Rozměry‎ 164.35 x 75.29 x 9.7 mm 159.4 x 76.2 x 8.6 mm
  Cena 18095.25Kč ($863.43) Více informací 3097.92Kč ($147.82) Více informací

Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vivo X90 Pro+ s fotoaparátem Nokia 3.2, vsimnete si rozdílu mezi 50Mp Sony IMX989 snímačem a 13Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název Vivo X90 Pro+ Nokia 3.2 2/16GB
Zadní kamera 50 Mp 13 Mp
Model (senzor) Sony IMX989
Blesk Duální LED Duální LED
Přední (selfie) kamera 32 Mp 5 Mp
Blesk Ne Ne

Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vivo X90 Pro+ a Nokia 3.2, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název Vivo X90 Pro+ Nokia 3.2 2/16GB
baterie 4700 mAh 4000 mAh
Typ Pevný Pevný
Pohotovostní doba 6-7 dní 6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu 2-3 dny 2-3 dny
Provozní doba při stálém používání 8-9 hodin 8-9 hodin
Doba hovoru 30 hodin 25 hodin
Rychlé nabíjení tady je Ne
Bezdrátové nabíjení Ano Ne

Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB:  Porovnání testů Antutu benchmark. Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: Porovnání testů Antutu benchmark.

Vivo X90 Pro+ v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 1254722 bodů, což je tedy 1499.47% rychlejší než Nokia 3.2 2/16GB, který získal 78446. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Vivo X90 Pro+
6.78 palec (3200x1440) Gorila sklo / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX989 / 4700mAh
18095.25Kč
$863.43
 
Nokia 3.2 2/16GB
6.26 palec (1520x720) Gorila sklo / Snapdragon 429 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh
3097.92Kč
$147.82
 

Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Vivo X90 Pro+ v testovacích testech Geekbench benchmark získal 1393 bodů v "Single-core" oproti Nokia 3.2 2/16GB, který získal 167, což znamená že je o 734.13% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 4513 vs 546 (o 726.56% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Vivo X90 Pro+
6.78 palec (3200x1440) Gorila sklo / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX989 / 4700mAh
18095.25Kč
$863.43
 
Nokia 3.2 2/16GB
6.26 palec (1520x720) Gorila sklo / Snapdragon 429 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh
3097.92Kč
$147.82
 

Jaký je rozdíl mezi Vivo X90 Pro+ a Nokia 3.2 2/16GB? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo X90 Pro+ (výhody):

  • Na 1499.47 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 1176276)
  • Má vyšší rozlišení zadní kamery, 50Mp Sony IMX989 vs 13Mp
  • Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp
  • K dispozici je podpora NFC.
  • Má vyšší rozlišení obrazovky, 3200x1440 proti 1520x720
  • Má větší kapacitu baterie, 4700mAh oproti 4000mAh, rozdíl je na 700mAh
  • Je zde ochrana proti vodě
  • Podporuje bezdrátové nabíjení.
  • Podporuje rychlé nabíjení

Důvody, proč je lepší neužívat Vivo X90 Pro+ (nevýhody)

  • Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Nokia 3.2 2/16GB (výhody):

  • Váží méně o 40, 181 proti 221
  • K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat Nokia 3.2 2/16GB (nevýhody)

  • Nepodporuje NFC.
  • Neexistuje žádná ochrana vody.
  • Nepodporuje bezdrátové nabíjení.
  • Nepodporuje rychlé nabíjení.

Výhody obou medelů

Srovnání Vivo X90 Pro+

Srovnání Nokia 3.2 2/16GB

Hodnotit tuto stránku: 1-5
4.50/5 z 2
Populární srovnání