Sammenlign Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS
| Navn | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 42366 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 6.41 " | 5 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX582 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 12 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 217 g | 220 g |
| Dimensioner | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO Pro 5G : Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Sammenligne Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Sammenligne Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong CS : Cubot Note 8 - Sammenligne Cubot P30 - Sammenligne Cubot KingKong Power - Sammenligne |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO Pro 5Gs kamera mod Cubot King Kong CSs kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX582 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 12 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO Pro 5G og Cubot King Kong CS, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo IQOO Pro 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO Pro 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 42366 point, hvilket er 99.43% hurtigere end Cubot King Kong CS, der fik 21244. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo IQOO Pro 5G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO Pro 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 60 point i forhold til Cubot King Kong CS, der fik 755, den er 1158.33% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2696 mod 249 (982.73% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO Pro 5G og Cubot King Kong CS ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO Pro 5G (fordele)
- Er 99.43 % hurtigere i Antutu-testen (21122-pointforskel).
- Vejer 3 gram mindre (217 vs 220).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 12Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 4400mAh (en forskel på 100mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO Pro 5G (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong CS (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong CS (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Vivo IQOO Pro 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
Cubot King Kong CS relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Sammenligne Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS