Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a
Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 276448 | 176653 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 670 |
Diagonal størrelse | 5.2 " | 5.6 " |
Løsning | 2280x1080 | 2220x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 4 Gb | 4 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 64 DK | 64 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
Bageste kamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | Sony IMX363 | |
dxomark mobilrangering | 101 | |
dxomark (foto) | 104 | |
dxomark (video) | 95 | |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Batteri | 2500 mAh | 3000 mAh |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Netværk | 4 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 11 |
Materiale | Metal | Plast |
Vægt | 139 g | 147 g |
Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm |
Pris | 2608.23kr ($403.86) Gå til aftalen | 1285.19kr ($199.00) Gå til aftalen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Google Pixel 3as kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 12Mp Sony IMX363-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
---|---|---|
Bageste kamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
Sensormodel | Sony IMX363 | |
Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Google Pixel 3a, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
---|---|---|
Batteri | 2500 mAh | 3000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 6-7 timer |
Taletid | 25 timer | 25 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 56.49% hurtigere end Google Pixel 3a, der fik 176653. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 342 point i forhold til Google Pixel 3a, der fik 501, den er 46.49% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 1211 (64.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Google Pixel 3a ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 56.49 % hurtigere i Antutu-testen (99795-pointforskel).
- Vejer 8 gram mindre (139 vs 147).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 12Mp Sony IMX363
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 2220x1080.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Google Pixel 3a (fordele)
- Har et større batteri: 3000mAh vs 2500mAh (en forskel på 500mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Google Pixel 3a (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Google Pixel 3a relaterede sammenligninger
- Sammenligne Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Sammenligne Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Sammenligne Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Sammenligne Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G