0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Test UNISOC Tiger T618 - Fiche technique, avis complet, liste des smartphones, classement et benchmarks

UNISOC   Tiger T618

Le UNISOC Tiger T618 est un processeur à 2 GHz cœurs avec une fréquence maximale de 8 avec une architecture 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz. Le GPU est le Mali G52MC, la mémoire supportée va jusqu'à 6 GB. Il a été annoncé le 8/10/2019. Il est fabriqué selon la technique de gravure 12 nm et, grâce à son faible TDP de 10. Son modem intégré a une vitesse de 150 Mbit/s. Le UNISOC Tiger T618 est plus performant que le Huawei HiSilicon Kirin 970 dans les tests de référence, ce qui le rend égal en performance au MediaTek Helio P90. Les smartphones fonctionnant avec ce CPU comprennent l' ZTE Blade V40 Pro et le ZTE Blade V30. Vous pouvez trouver plus de détails et de description sur ce processeur dans la fiche technique ci-dessous.

Fiche technique

Nom du produitUNISOC Tiger T618
Date de sortie8/10/2019
Architecture CPU2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz
Nombre de cœurs8
Fréquence processeur‎2 GHz
Finesse de gravure12 nm
GPUMali G52MC
TDP10
Mémoire6 GB
FeaturesUNISOC modem
Upload Speed150 Mbit/s

Meilleurs smartphones avec un processeur UNISOC Tiger T618 en 2024

Test de jeu UNISOC Tiger T618 (Gaming)

Le GPU Mali G52MC est responsable des performances de jeu du UNISOC Tiger T618, qui fournit un résultat de 18 à 50 ips. Vérifiez les tests de vitesse, la compatibilité et les références pour des jeux comme PUBG et Genshin Impact.

Test de jeu (Gaming)UNISOC Tiger T618
PUBG: Mobile46 ips (fps)
PUBG: New State35 ips (fps)
Call of Duty: Mobile40 ips (fps)
Fortnite18 ips (fps)
Genshin Impact24 ips (fps)
Mobile Legends: Bang Bang50 ips (fps)

Benchmarks et classements UNISOC Tiger T618

Le UNISOC Tiger T618 avec GPU Mali G52MC a un score d'environ 223477 points au benchmark Antutu, un score au test Geekbench de 1433 / 395 et un classement 3Dmark de 578 pts.

BenchmarkUNISOC Tiger T618
Antutu223477
Geekbench1433/395
3DMark578

Antutu

Le UNISOC Tiger T618 a un score d'environ 223477 points dans le classement Antutu Benchmark. Il se classe plus haut que le Huawei HiSilicon Kirin 970, qui obtient un score de 223225 pts, et plus bas que le MediaTek Helio P90, qui obtient un score de 227266 pts. Pour tester les performances de cette puce et obtenir ces résultats, nous avons utilisé des téléphones comme l' ZTE Blade V40 Pro avec le Mali G52MC et le ZTE Blade V30. Consultez le tableau ci-dessous pour comparer ses performances avec celles d'autres CPU.

CPUAntutu benchmark
Apple A10 Fusion 247633
MediaTek Helio G72 243155
MediaTek Helio G80 228337
UNISOC Tiger T616 227499
MediaTek Helio P90 227266
UNISOC Tiger T618 223477
Huawei HiSilicon Kirin 970 223225
Qualcomm Snapdragon 678 220477
UNISOC Tiger T700 219855
Qualcomm Snapdragon 712 215622
Huawei HiSilicon Kirin 970 215611

Geekbench

Le CPU UNISOC Tiger T618 sur le classement Geekbench Benchmark a un score total d'environ 1433 / 395 points, ce qui le place plus haut que le Huawei HiSilicon Kirin 970 (1432 / 365 pts) et plus bas que le Huawei HiSilicon Kirin 970 (1434 / 349 pts). Nous avons utilisé des téléphones comme ZTE Blade V40 Pro avec le GPU Mali G52MC et le ZTE Blade V30 pour tester les performances de ce processeur et obtenir ces résultats. Observez les différences dans le tableau de comparaison ci-dessous.

CPUGeekbench benchmark scores
MediaTek Helio P70 1481/355
MediaTek MT8788 1477/322
Qualcomm Snapdragon 460 1466/325
UNISOC Tiger T7510 1437/478
Huawei HiSilicon Kirin 970 1434/349
UNISOC Tiger T618 1433/395
Huawei HiSilicon Kirin 970 1432/365
Qualcomm Snapdragon 670 1429/350
Qualcomm Snapdragon 665 1427/343
UNISOC Tiger T619 1426/395
Qualcomm Snapdragon 662 1422/322

3DMark

Le UNISOC Tiger T618 a un score de 578 points dans classement 3DMark Benchmark. Ses performances sont meilleures que celles du Samsung Exynos 9610 (576 pts) et moins bonnes que celles du MediaTek Helio P60 (578 pts). Nous avons testé cette puce dans des téléphones comme l' ZTE Blade V40 Pro avec le GPU Mali G52MC et le ZTE Blade V30. Voyez comment on peut le comparer à d'autres CPU dans le tableau ci-dessous.

CPU3DMark benchmark
Samsung Exynos 8890 658
Qualcomm Snapdragon 712 655
MediaTek Helio G72 601
MediaTek Helio G70 593
MediaTek Helio P60 578
UNISOC Tiger T618 578
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554