0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs dem Sharp Aquos R2 Compact deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis

Name Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb Sharp Aquos R2 Compact
Antutu benchmark 786443 276448
Prozessor Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 845
Displaygröße 6.67 " 5.2 "
Display-Auflösung 2400x1080 2280x1080
Multitouch 10 10
Arbeitsspeicher (RAM) 16 Gb 4 Gb
infinity display Ja Ja
Datenspeicher (ROM) 512 GB 64 GB
Speicher erweiterbar Nein Nein
Rückkamera 64 Mp 22.6 Mp
Kamera Triple Cam Einzelne Kamera
Sensor Samsung GW3
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie) 20 Mp 8 Mp
Akku 4500 mAh 2500 mAh
Kabelloses Laden Nein Ja
Kommunikation 5 G 4 G
WiFi Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Ortung GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung Nein Ja
Fingerabdrucksensor Ja Ja
Betriebssystem Android 11 Android 9.0
Gehäusematerial Metallrahmen, Glaskasten Metall
Gewicht 220 g 139 g
Abmessungen 163.8 x 76.4 x 9.9 mm 131 х 64 х 9,3 mm
  Preis Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb: Alternativen:
Xiaomi 12 Pro 8/256Gb - Vergleichen
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - Vergleichen
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - Vergleichen
311.57€ ($364.78) Details

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Black Shark 4 Pro mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Samsung GW3-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb Sharp Aquos R2 Compact
Rückkamera 64 Mp 22.6 Mp
Sensor Samsung GW3
Blitz Doppel-LED Einzelne LED
Front-Kamera (Selfie) 20 Mp 8 Mp
Blitz Abwesend Abwesend

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Black Shark 4 Pro und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb Sharp Aquos R2 Compact
Akku 4500 mAh 2500 mAh
Akku-Typ Nicht entfernbar Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit 6-7 Tage 5-6 Tage
Lebensdauer der Batterie 2-3 Tage 2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung 10-12 Stunden 5-6 Stunden
Sprechzeit 30 Stunden 25 Stunden
Schnelle Aufladung Ja Ja
Kabelloses Laden Nein Ja

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark. Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 786443 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 184.48% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb
6.67 Zoll (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 888 / 16Gb / 512GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
0.00€
$0.00
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
311.57€
$364.78
 

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 1157 Punkten, das 130.94% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3798 vs 1986 (auf 91.24% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb
6.67 Zoll (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 888 / 16Gb / 512GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
0.00€
$0.00
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
311.57€
$364.78
 

Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb zu wählen (Vorteile)

  • 184.48% schneller im Antutu-Test (509995 Punkte Unterschied).
  • Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW3 gegen 22.6Mp .
  • Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
  • Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2280x1080.
  • Hat eine größere Batterie, 4500mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2000mAh.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb nicht zu entscheiden

  • Unterstützt kein ip68.
  • Unterstützt kein induktionsladung.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)

  • Es wiegt um 81 Gramm weniger, 139 vs 220.
  • Ip68 unterstützt
  • Induktionsladung unterstützt.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden

Die Vorteile beider Modelle

  • NFC unterstützt.
  • Schnellladetechnik unterstützt.
  • 3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb

Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact

Diese Seite bewerten: 1-5
4.50/5 von 2
Beliebte Vergleiche