Jämför Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 786443 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal storlek | 6.67 " | 5.2 " |
| Upplösning | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 16 Gb | 4 Gb |
| Bezel-less | Ja | Ja |
| ROM | 512 SE | 64 SE |
| Externt minne | Nej | Nej |
| Backkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Enkel kamera |
| Sensormodell | Samsung GW3 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Ja |
| Nätverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Nej | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| Material | Metallram och glasfodral | Metall |
| Vikt | 220 g | 139 g |
| Mått | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Avbruten.
Se alla Xiaomi-modeller här
Alternativ till Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb : Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - Jämför Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/256GB - Jämför Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB - Jämför |
3373.84kr ($364.78) Läs mer |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Xiaomi Black Shark 4 Pros kamera mot Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se skillnaden mellan 64Mp Samsung GW3-sensorn och 22.6Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Backkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodell | Samsung GW3 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Xiaomi Black Shark 4 Pro och Sharp Aquos R2 Compact, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 5-6 dagar |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | 5-6 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 25 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Nej | Ja |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 786443 poäng jämfört med Sharp Aquos R2 Compact som fick 276448, det är 184.48% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse Geekbench benchmark.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 1157 poäng i "Single-core" i jämförelse med Sharp Aquos R2 Compact som fick 501, det är 130.94% snabbare. I "Multi-core" poäng 3798 mot 1986 (91.24% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb och Sharp Aquos R2 Compact? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb (fördelar)
- Är 184.48 % snabbare i Antutu-testet (509995 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp Samsung GW3 jämfört med 22.6Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
- Har en högre skärmupplösning: 2400x1080 vs 2280x1080.
- Har ett större batteri: 4500mAh vs 2500mAh (en skillnad på 2000mAh).
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte stöd för trådlös laddning.
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp Aquos R2 Compact (fördelar)
- Väger 81 gram mindre (139 vs 220).
- Ha vattentåliga stöd.
- Har stöd för trådlös laddning.
Varför är det bättre att inte ta Sharp Aquos R2 Compact (nackdelar)
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Har snabbladdningsstöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Jämför Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Asus ROG Phone 5
- Jämför Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Jämför Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- Jämför Xiaomi 12 vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
Sharp Aquos R2 Compact relaterade jämförelser
- Jämför AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact