השווה בין Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb לעומת Sharp Aquos R2 Compact - השווה גודל, מצלמות, מפרט, תכונות, מחיר Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb עם Sharp Aquos R2 Compact .
שֵׁם	Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb	Sharp Aquos R2 Compact

אמת מידה של אנטוטו	786443	276448
מעבד	Qualcomm Snapdragon 888	Qualcomm Snapdragon 845
גודל אלכסוני	6.67 "	5.2 "
פתרון הבעיה	2400x1080	2280x1080
רב מגע (מספר נגיעות)	10	10
RAM	16 Gb	4 Gb
ללא לוחות	כן	כן
ROM	512 GB	64 GB
זיכרון חיצוני	לא.	לא.
מצלמה אחורית	64 Mp	22.6 Mp
מַצלֵמָה	מצלמה משולשת	מצלמה בודדת
דגם חיישן	Samsung GW3
דירוג הנייד של dxomark
dxomark (תמונה)
dxomark (וידאו)
מצלמה קדמית (סלפי)	20 Mp	8 Mp
סוֹלְלָה	4500 mAh	2500 mAh
טעינה אלחוטית	לא.	כן
רֶשֶׁת	5 G	4 G
וויי - פיי	כן	כן
בלוטות	כן	כן
NFC	כן	כן
ניווט (מיקום)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
הודעות הובילו	לא.	כן
סורק טביעות האצבע	כן	כן
מערכת הפעלה (OS)	Android 11	Android 9.0
חוֹמֶר	מסגרת מתכת ומארז זכוכית	מַתֶכֶת
מִשׁקָל	220 g	139 g
ממדים	163.8 x 76.4 x 9.9 מ"מ	131 х 64 х 9,3 מ"מ
מחיר	הופסק. צפה כאן בכל דגמי Xiaomi חלופות ל- Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb : Xiaomi Mi 8 6/128Gb - לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - לְהַשְׁווֹת Xiaomi Poco F3 6/128GB - לְהַשְׁווֹת	311.57€ ($364.78) ראה פרטים

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: השוואת מצלמות.

בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Xiaomi Black Shark 4 Pro מול המצלמה של Sharp Aquos R2 Compact, לראות את ההבדל בין חיישן 64Mp Samsung GW3 לבין חיישן 22.6Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.

שֵׁם	Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb	Sharp Aquos R2 Compact
מצלמה אחורית	64 Mp	22.6 Mp
דגם חיישן	Samsung GW3
הֶבזֵק	פלאש לד כפול	פנס לד
מצלמה קדמית (סלפי)	20 Mp	8 Mp
הֶבזֵק	לא.	לא.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: השוואת חיי סוללה.

להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Xiaomi Black Shark 4 Pro לעומת Sharp Aquos R2 Compact, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.

שֵׁם	Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb	Sharp Aquos R2 Compact
סוֹלְלָה	4500 mAh	2500 mAh
סוּג	לא ניתן להסרה	לא ניתן להסרה
זמן המתנה	6-7 ימים	5-6 ימים
חיי סוללה	2-3 ימים	2-3 ימים
שעות עבודה במצב קשה	10-12 שעות	5-6 שעות
זמן דיבור	30 שעות	25 שעות
טעינה מהירה	כן	כן
טעינה אלחוטית	לא.	כן

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact : השוואת מידות אנטוטו.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 786443 נקודות ציון שהוא 184.48 % מהיר יותר מ- Sharp Aquos R2 Compact שקיבלה 276448 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb

6.67 אינץ (2400x1080) זכוכית גורילה / Snapdragon 888 / 16Gb / 512GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

0.00€

$0.00

786443

Sharp Aquos R2 Compact

311.57€

$364.78

276448

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp Aquos R2 Compact : השוואת ביצועים בין Geekbench.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 1157 אחת "לעומת Sharp Aquos R2 Compact שקיבלה 501 , זה 130.94 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 3798 לעומת 1986 ( 91.24 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb

6.67 אינץ (2400x1080) זכוכית גורילה / Snapdragon 888 / 16Gb / 512GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

0.00€

$0.00

1157 / 3798

Sharp Aquos R2 Compact

311.57€

$364.78

501 / 1986

מה ההבדל בין Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb ל- Sharp Aquos R2 Compact ? (השווה מפרט) (מה עדיף)

ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb (היתרונות)

ביצועים טובים: האם 184.48 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 509995).
יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 64Mp Samsung GW3 לעומת 22.6Mp
בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 20Mp Samsung S5K3T2 לעומת 8Mp .
בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2400x1080 לעומת 2280x1080.
קיבולת סוללה רבה יותר: 4500mAh לעומת 2500mAh (הבדל של 2000mAh).

מדוע עדיף לא לקחת את Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb (חסרונות)

אין תומכים עמידים במים.
אין לו תמיכה בטעינה אלחוטית.

ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Sharp Aquos R2 Compact (היתרונות)

המשקל הטוב ביותר: 81 גרם פחות (139 לעומת 220).
יש תומכים עמידים במים.
יש תומכי טעינה אלחוטית.

מדוע עדיף לא לקחת את Sharp Aquos R2 Compact (חסרונות)

היתרונות של שני הדגמים

תמיכה ב- NFC.
יש תומכי טעינה מהירה.
שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.

השוואות הקשורות ל- Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb

השוואות הקשורות ל- Sharp Aquos R2 Compact

דרג עמוד זה: 1-5

4.50/5 שֶׁל 2

השוואות תכופות