Σύγκρινε Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
| Όνομα | Vivo X200 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 3014099 | 276448 |
| Επεξεργαστής | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Μέγεθος | 6.78 " | 5.2 " |
| Ανάλυση | 2800 x 1260 | 2280x1080 |
| Οθόνη αφής (Multitouch) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 4 Gb |
| ατελείωτη οθόνη | Ναι | Ναι |
| Μνήμη (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Card Slot | Όχι | Όχι |
| Βασική Κάμερα | 50 Mp | 22.6 Mp |
| Κάμερα | Τριπλή Κάμερα | Μονή κάμερα |
| Αισθητήρα | Sony LYT-818 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (φωτογραφία) | ||
| dxomark (βίντεο) | ||
| Selfie Κάμερα | 32 Mp | 8 Mp |
| Μπαταρία | 6000 mAh | 2500 mAh |
| Ασύρματη φόρτιση | Ναι | Ναι |
| Τύπος | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ναι | Ναι |
| Bluetooth | Ναι | Ναι |
| NFC | Ναι | Ναι |
| Πλοήγηση | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Δείκτης συμβάντος | Όχι | Ναι |
| Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Ναι | Ναι |
| Λειτουργικό Σύστημα | Android 15 | Android 9.0 |
| Σώμα υλικό | Μεταλλικό πλαίσιο, γυάλινη θήκη | Μέταλλο |
| Βάρος | 223 g | 139 g |
| Διαστάσεις | 162.37 x 75.95 x 8.2 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| τιμή | 572.22€ ($664.77) Πήγαινε στην προσφορά | 315.07€ ($366.03) Πήγαινε στην προσφορά |
Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του Vivo X200 Pro ενάντια την κάμερα του Sharp Aquos R2 Compact, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 50Mp Sony LYT-818 και του αισθητήρα 22.6Mp και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
| Όνομα | Vivo X200 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Βασική Κάμερα | 50 Mp | 22.6 Mp |
| Αισθητήρα | Sony LYT-818 | |
| Φλας | Flash - Διπλή λυχνία LED | Flash - Ενιαία LED |
| Selfie Κάμερα | 32 Mp | 8 Mp |
| Φλας | Όχι | Όχι |
Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του Sharp Aquos R2 Compact, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
| Όνομα | Vivo X200 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Μπαταρία | 6000 mAh | 2500 mAh |
| Typ baterii | Μη αφαιρούμενο | Μη αφαιρούμενο |
| Διάρκεια Αναμονής | 6-7 ημέρες | 5-6 ημέρες |
| Χρόνος κανονικής χρήσης | 2-3 ημέρες | 2-3 ημέρες |
| Χρόνος χρήσης | 8-9 ώρες | 5-6 ώρες |
| Διάρκεια Ομιλίας | 30 ώρες | 25 ώρες |
| Γρήγορη Φόρτιση | Ναι | Ναι |
| Ασύρματη Φόρτιση | Ναι | Ναι |
Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το Vivo X200 Pro στο τεστ Antutu benchmark πήρε 3014099 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του Sharp Aquos R2 Compact που πήρε 276448, είναι 990.30% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το Sharp Aquos R2 Compact "Single core" σημείωσε 501 πόντους, ενώ το Vivo X200 Pro σημείωσε 2866 πόντους 472.06% γρηγορότερα. 9980 πόντοι έναντι 1986 (402.52% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Vivo X200 Pro και του Sharp Aquos R2 Compact; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Vivo X200 Pro (πλεονεκτήματα)
- 990.30% γρηγορότερα στη δοκιμή Antutu (διαφορά 2737651 πόντων)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 50Mp Sony LYT-818 kontra 22.6Mp .
- Έχει μια καλύτερη ψηφιακή φωτογραφική μηχανή, 32Mp vs 8Mp
- Έχει μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης, 2800 x 1260 έναντι 2280x1080
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 6000mAh έναντι 2500mAh, μια διαφορά 3500mAh.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Vivo X200 Pro (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Sharp Aquos R2 Compact (πλεονεκτήματα)
- Ζυγίζει 84 γραμμάρια λιγότερο, 139 έναντι 223
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Sharp Aquos R2 Compact (μειονεκτήματα)
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
- Υποστηρίζει το NFC.
- Υποστηρίζει το ip68.
- Υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
- Ma szybkiego ładowania.
Vivo X200 Pro σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- Σύγκρινε Xiaomi 15 Ultra vs Vivo X200 Pro
- Σύγκρινε Vivo X200 Pro Mini vs Vivo X200 Pro
- Σύγκρινε Vivo X200 vs Vivo X200 Pro
- Σύγκρινε Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro
Sharp Aquos R2 Compact σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact