Porównanie Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact

Zestawienie: Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vivo X200 Pro	Sharp Aquos R2 Compact

Antutu benchmark	3014099	276448
Procesor	MediaTek Dimensity 9400	Qualcomm Snapdragon 845
Przekątna	6.78 "	5.2 "
Rozdzielczość	2800 x 1260	2280x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	12 Gb	4 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	tak
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	64 GB
Obsługa kart microSD	Nie	Nie
Aparat główny	50 Mp	22.6 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Sony LYT-818
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Bateria	6000 mAh	2500 mAh
bezprzewodowe ładowanie	tak	tak
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 15	Android 9.0
Materiał	Metalowa rama, szklana obudowa	Metal
Waga	223 g	139 g
Wymiary	162.37 x 75.95 x 8.2 mm	131 х 64 х 9,3 mm
Cena	2426.54zł ($664.77) Porównaj ceny	1324.40zł ($362.83) Porównaj ceny

Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo X200 Pro z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp Sony LYT-818 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vivo X200 Pro	Sharp Aquos R2 Compact
Aparat główny	50 Mp	22.6 Mp
Czujnik	Sony LYT-818
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Flesz	Nie	Nie

Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo X200 Pro a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vivo X200 Pro	Sharp Aquos R2 Compact
Bateria	6000 mAh	2500 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	tak	tak

Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo X200 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 3014099 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 990.30% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo X200 Pro

6.78 cala (2800 x 1260) Gorilla glass / Dimensity 9400 / 12Gb / 256GB / 50MP Sony LYT-818 / 6000mAh

2426.54zł

$664.77

3014099

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

1324.40zł

$362.83

276448

Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo X200 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 2866 punktów, jest o 472.06% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 9980 vs 1986 (szybszy o 402.52%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo X200 Pro

6.78 cala (2800 x 1260) Gorilla glass / Dimensity 9400 / 12Gb / 256GB / 50MP Sony LYT-818 / 6000mAh

2426.54zł

$664.77

2866 / 9980

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

1324.40zł

$362.83

501 / 1986

Vivo X200 Pro czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo X200 Pro (zalety)

O 990.30% szybszy w teście Antutu (różnica 2737651 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 50Mp Sony LYT-818 przeciwko 22.6Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 8Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2800 x 1260 vs 2280x1080.
Ma bardziej pojemną baterię, 6000mAh vs 2500mAh, różnica 3500mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo X200 Pro (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)

Waży 84 gramów mniej, 139 vs 223.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma ładowanie indukcyjne.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Vivo X200 Pro

Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania