Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact karşılaştırması

Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact'yi boyut, ağırlık, kamera, batarya özellikleri ve fiyatları açısından karşılaştırın.

ad Vivo X200 Pro Sharp Aquos R2 Compact
Vivo X200 Pro Sharp Aquos R2 Compact
Antutu kıyaslaması (performans) 3014099 276448
Chipset (CPU) MediaTek Dimensity 9400 Qualcomm Snapdragon 845
Boyut 6.78 " 5.2 "
Çözünürlük 2800 x 1260 2280x1080
Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) 10 10
RAM Kapasitesi‎ 12 GB 4 GB
Çerçevesiz Tasarım Evet Evet
Dahili Hafıza (ROM) 256 GB 64 GB
Genişleme yuvaları Yok Yok
Arka kamera 50 Mp 22.6 Mp
Kamera Üçlü kamera Bir kamera
Matris modeli (sensör) Sony LYT-818
dxomark mobil sıralaması
dxomark (fotoğraf)
dxomark (video)
Ön (selfie) kamera 32 Mp 8 Mp
Batarya‎ 6000 mah 2500 mah
Kablosuz Şarj Evet Evet
Mobile network generation 5 G 4 G
Kablosuz internet var var
Bluetooth var var
nFC var var
Navigasyon GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Olay göstergesi Değil var
Parmak izi tarayıcı var var
İşletim Sistemi Android 15 Android 9.0
Muhafaza malzemesi Metal çerçeve, cam gövde Metal
Ağırlık 223 gr 139 gr
Boyutlar 162.37 x 75.95 x 8.2 mm 131 х 64 х 9,3 mm
  Fiyat 30481.90₺ ($664.77) Promosyona git 16751.59₺ ($365.33) Promosyona git

Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Kamera karşılaştırması.

Bu tabloda, Vivo X200 Pro’in kamerasını Sharp Aquos R2 Compact’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 50Mp Sony LYT-818 sensör ile 22.6Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.

ad Vivo X200 Pro Sharp Aquos R2 Compact
Arka kamera 50 Mp 22.6 Mp
Matris modeli (sensör) Sony LYT-818
Flaş türü Çift LED Tek led
Ön (selfie) kamera 32 Mp 8 Mp
Flaş türü Değil Değil

Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: pil ömrü karşılaştırması.

Aşağıda Vivo X200 Pro ile Sharp Aquos R2 Compact arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.

ad Vivo X200 Pro Sharp Aquos R2 Compact
Batarya‎ 6000 mah 2500 mah
Pil teknolojisi Sabit Sabit
Bekleme süresi 6-7 gün 5-6 gün
Normal modda çalışma saatleri 2-3 gün 2-3 gün
Sürekli kullanım 8-9 saat 5-6 saat
Konuşma zamanı 30 saat 25 saat
Hızlı Şarj var var
Kablosuz Şarj Evet Evet

Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark karşılaştırması. Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark karşılaştırması.

AnTuTu benchmark testindeki Vivo X200 Pro 3014099 puan aldı, 276448 puan alan Sharp Aquos R2 Compact ise% 990.30 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Vivo X200 Pro
6.78 inç (2800 x 1260) Goril bardağı / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50MP Sony LYT-818 / 6000mAh
30481.90₺
$664.77
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Kavisli Cam / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6mp / 2500mAh
16751.59₺
$365.33
 

Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark karşılaştırması.

Geekbench benchmark testinde Vivo X200 Pro "Tek çekirdekli" 501 puan, 2866 puan alan Sharp Aquos R2 Compact ise% 472.06 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 1986'e karşı 9980 puan (% 402.52 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.

Vivo X200 Pro
6.78 inç (2800 x 1260) Goril bardağı / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50MP Sony LYT-818 / 6000mAh
30481.90₺
$664.77
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Kavisli Cam / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6mp / 2500mAh
16751.59₺
$365.33
 

Vivo X200 Pro ve Sharp Aquos R2 Compact arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)

Ana farklar, neden Vivo X200 Pro (artıları) seçmek daha iyidir

  • Antutu testinde 990.30 % daha hızlı (2737651'daki fark)
  • Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 50Mp Sony LYT-818 vs 22.6Mp
  • Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 8bmp vardır
  • Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2800 x 1260 vs 2280x1080 vardır
  • Daha geniş bir bataryaya sahip, 6000mmh vs 2500bmmAh, 3500bmmh farkı

Vivo X200 Pro almamak için nedenler (dezavantajlar)r

  • 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.

Ana farklar, neden Sharp Aquos R2 Compact (artıları) seçmek daha iyidir

  • 84, 139 ve 223 arasında gram daha düşük ağırlık
  • 3.5mm kulaklık girişi var

Sharp Aquos R2 Compact almamak için nedenler (dezavantajlar)r

Her iki modelin avantajları

  • NFC desteği var.
  • Suya karşı koruma vardır
  • Kablosuz şarjı destekler.
  • Hızlı şarj desteği

Vivo X200 Pro ile ilişkili karşılaştırmalar

Sharp Aquos R2 Compact ile ilişkili karşılaştırmalar

Bu sayfayı değerlendirin: 1-5
4.50/5 nın-nin 2
Popüler karşılaştırmalar