Confronto Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
| Nome | Vivo X200 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 3014099 | 276448 |
| Processore | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Dimensione del display | 6.78 " | 5.2 " |
| Risoluzione | 2800 x 1260 | 2280x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 4 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | No | No |
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 22.6 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Sony LYT-818 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 6000 mAh | 2500 mAh |
| Ricarica wireless | Sì | Sì |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 15 | Android 9.0 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Metallo |
| Peso | 223 g | 139 g |
| Dimensioni | 162.37 x 75.95 x 8.2 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prezzo | 572.22€ ($664.77) Vai alI’offerta | 315.07€ ($366.03) Vai alI’offerta |
Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Vivo X200 Pro con la fotocamera dell'Sharp Aquos R2 Compact, vedere la differenza tra il sensore da 50Mp Sony LYT-818 e il sensore da 22.6Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Vivo X200 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 22.6 Mp |
| Modello di sensore | Sony LYT-818 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Vivo X200 Pro e Sharp Aquos R2 Compact, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Vivo X200 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteria | 6000 mAh | 2500 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 8-9 ore | 5-6 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | Sì | Sì |
Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto Antutu benchmark.
L'Vivo X200 Pro nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 3014099 punti contro l'Sharp Aquos R2 Compact che ne ha ottenuti 276448: è il 990.30% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Vivo X200 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto Geekbench benchmark.
L'Vivo X200 Pro ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 501 punti contro l'Sharp Aquos R2 Compact che ne ha ottenuti 2866. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 9980 vs 1986 (il 402.52% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Vivo X200 Pro e Sharp Aquos R2 Compact (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vivo X200 Pro (vantaggi)
- 990.30% più veloce nel test Antutu (differenza di 2737651 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 50Mp Sony LYT-818 contro 22.6Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2800 x 1260 vs 2280x1080.
- Ha una batteria più capiente, 6000mAh vs 2500mAh, una differenza di 3500mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vivo X200 Pro (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
- Pesa 84 grammi in meno, 139 contro 223.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Vivo X200 Pro con i concorrenti:
- Confronto Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- Confronto Xiaomi 15 Ultra vs Vivo X200 Pro
- Confronto Vivo X200 Pro Mini vs Vivo X200 Pro
- Confronto Vivo X200 vs Vivo X200 Pro
- Confronto Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro
Confronto Sharp Aquos R2 Compact con i concorrenti:
- Confronto AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact