Confronto Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a
Nome | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
---|---|---|
Antutu benchmark | 276448 | 176653 |
Processore | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 670 |
Dimensione del display | 5.2 " | 5.6 " |
Risoluzione | 2280x1080 | 2220x1080 |
Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
RAM | 4 Gb | 4 Gb |
Borderless | Sì | No |
ROM | 64 GB | 64 GB |
Memoria Espandibile | No | No |
Fotocamera Posteriore | 22.6 Mp | 12 Mp |
Fotocamera | Fotocamera singola | Fotocamera singola |
Modello di sensore | Sony IMX363 | |
dxomark mobile ranking | 101 | |
dxomark (foto) | 104 | |
dxomark (video) | 95 | |
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Batteria | 2500 mAh | 3000 mAh |
Ricarica wireless | Sì | No |
Rete | 4 G | 4 G |
WiFi | Sì | Sì |
Bluetooth | Sì | Sì |
NFC | Sì | Sì |
Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifiche Led | Sì | No |
Impronta digitale | Sì | Sì |
Sistema operativo | Android 9.0 | Android 11 |
Materiale | Metallo | Plastica |
Peso | 139 g | 147 g |
Dimensioni | 131 х 64 х 9,3 mm | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm |
Prezzo | 356.68€ ($372.02) Vai alI’offerta | 190.80€ ($199.00) Vai alI’offerta |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Sharp Aquos R2 Compact con la fotocamera dell'Google Pixel 3a, vedere la differenza tra il sensore da 22.6Mp e il sensore da 12Mp Sony IMX363 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
Nome | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
---|---|---|
Fotocamera Posteriore | 22.6 Mp | 12 Mp |
Modello di sensore | Sony IMX363 | |
Tipologia flash | Flash LED | Dual LED flash |
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Tipologia flash | No | No |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Sharp Aquos R2 Compact e Google Pixel 3a, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
Nome | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a |
---|---|---|
Batteria | 2500 mAh | 3000 mAh |
Tipo | Non removibile | Non removibile |
Autonomie de batterie | 5-6 giorni | 5-6 giorni |
Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 1,5-2 giorni |
Riproduzione continua | 5-6 ore | 6-7 ore |
Autonomia in conversazione | 25 ore | 25 ore |
Ricarica rapida | Sì | Sì |
Carica wireless | Sì | No |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: confronto Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 276448 punti contro l'Google Pixel 3a che ne ha ottenuti 176653: è il 56.49% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a: confronto Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 342 punti contro l'Google Pixel 3a che ne ha ottenuti 501. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1986 vs 1211 (il 64.00% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Sharp Aquos R2 Compact e Google Pixel 3a (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
- 56.49% più veloce nel test Antutu (differenza di 99795 punti).
- Pesa 8 grammi in meno, 139 contro 147.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 22.6Mp contro 12Mp Sony IMX363.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2280x1080 vs 2220x1080.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Google Pixel 3a (vantaggi)
- Ha una batteria più capiente, 3000mAh vs 2500mAh, una differenza di 500mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Google Pixel 3a (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
- Non compatibile con la ricarica wireless.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Sharp Aquos R2 Compact con i concorrenti:
- Confronto AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Confronto Google Pixel 3a con i concorrenti:
- Confronto Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Confronto Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Confronto Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Confronto Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Confronto Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G