Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A14 Bionic は Samsung Exynos 2200 よりも 4.61% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Apple GPU A14 GPU で 6 コア、10GHz と Samsung Xclipse 920 で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、6902 に対して 7592 ポイントを獲得しました。これは 10.00% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. CPU2の内蔵モデムの速度は、422 Mbps Mbps対314 Mbps Mbpsの速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200のベンチマークとランキング
| Benchmark | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 769446 | 15.58% |
| Geekbench | 4211/1592 | 4288/1287 | 1.83% / 23.70% |
| 3Dmark | 7592 | 6902 | 10.00% |
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 のスペック・仕様
| モデル | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/25/2020 | 15/1/2022 |
| チップ CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz |
| CPUコア数 | 6 | 8 |
| 周波数 | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 4 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Apple GPU A14 | Samsung Xclipse 920 |
| TDP | 6 | 10 |
| メインメモリ | 6 GB | 24 GB |
| Features | Apple modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 422 Mbps |