Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200

Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Apple A14 Bionic er 4.61 % bedre end Samsung Exynos 2200. Den har 6 kerner ved 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU versus 8 kerner ved 2.8 GHz med Samsung Xclipse 920. I 3DMark-testen scorede den 7592 point mod 6902 , hvilket er 10.00% højere.

Den har en lavere TDP på 6W (10W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i Samsung Exynos 2200 er bedre, 422 Mbps vs 314 Mbps, så du får hurtigere internetservice.

I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 benchmarks og placeringer

Benchmark	Apple A14 Bionic	Samsung Exynos 2200	Forskel
Antutu	665733	769446	15.58%
Geekbench	4211/1592	4288/1287	1.83% / 23.70%
3Dmark	7592	6902	10.00%

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 Spilpræstation Test

Spil test	Apple A14 Bionic	Samsung Exynos 2200	Forskel
PUBG: Mobile	60 fps	60 fps	-
PUBG: New State	60 fps	60 fps	-
Call of Duty: Mobile	60 fps	60 fps	-
Fortnite	60 fps	30 fps	100.00%
Genshin Impact	60 fps	47 fps	27.66%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	60 fps	-

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 Specifikationer

Modell	Apple A14 Bionic	Samsung Exynos 2200
Udgivelses dato	9/25/2020	15/1/2022
CPU-arkitektur	2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz	1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz
Kerner	6	8
Frekvens	3.1 GHz	2.8 GHz
Processteknologi	5 nm	4 nm
GPU	Apple GPU A14	Samsung Xclipse 920
TDP	6	10
Kapacitet	6 Gb	24 Gb
Features	Apple modem	Samsung 5G modem
Upload Speed	314 Mbps	422 Mbps