Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A14 Bionic er4.61% bedre enn Samsung Exynos 2200. Den har 6 kjerner på 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU mot 8 kjerner på 2.8 GHz og Samsung Xclipse 920. I 3DMark-testen fikk den 7592 poeng mot 6902 , som er 10.00 % høyere.
Den har mindre TDP, 6W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Samsung Exynos 2200 er bedre, 422 Mbps vs 314 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200-referanser og rangeringer
| Benchmark | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 769446 | 15.58% |
| Geekbench | 4211/1592 | 4288/1287 | 1.83% / 23.70% |
| 3Dmark | 7592 | 6902 | 10.00% |
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 spillytelsestest
| Spilltest | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 Spesifikasjoner
| Model | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 9/25/2020 | 15/1/2022 |
| CPU-type | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz |
| Kjerner | 6 | 8 |
| CPU-hastighet | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| Prosess teknologi | 5 nm | 4 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | Samsung Xclipse 920 |
| TDP | 6 | 10 |
| Minne | 6 Gb | 24 Gb |
| Features | Apple modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 422 Mbps |