Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
프로세서의 성능을 비교한 결과 Apple A14 Bionic이 Samsung Exynos 2200보다 4.61% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 3.1 GHz에서 6개 코어와 Apple GPU A14 GPU가 있는 반면 Samsung Xclipse 920에서는 2.8 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. 3DMark 테스트에서는 7592 점 대 6902 점으로 10.00% 더 높았다.
TDP가 6W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. Samsung Exynos 2200에 내장된 모뎀의 속도는 422 Mbps 대 314 Mbps로 더 빨라서 더 빠른 인터넷 서비스를 받을 수 있습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
Apple A14 Bionic 대 Samsung Exynos 2200 벤치마크 및 순위
| Benchmark | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 769446 | 15.58% |
| Geekbench | 4211/1592 | 4288/1287 | 1.83% / 23.70% |
| 3Dmark | 7592 | 6902 | 10.00% |
Apple A14 Bionic 대 Samsung Exynos 2200 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic 및 Samsung Exynos 2200 사양
| AP종류 | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/25/2020 | 15/1/2022 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz |
| 코어갯수 | 6 | 8 |
| CPU 클럭 | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| 생산 공정 | 5 nm | 4 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Apple GPU A14 | Samsung Xclipse 920 |
| TDP | 6 | 10 |
| 저장 용량 | 6 GB | 24 GB |
| Features | Apple modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 422 Mbps |