0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

MediaTek Dimensity 9400eレビュー:スペック、電話リスト、ベンチマーク、ゲームパフォーマンス

MediaTek   Dimensity 9400e

MediaTek Dimensity 9400eは、1 x 3.4GHz Cortex-X4 + 3 x 2.85GHz Cortex-X3 + 4 x 2GHz Cortex-A720アーキテクチャを使用した3.4 GHz8コアプロセッサです。 GPUはArm Immortalis G720 MCで、最大24 GBのメモリをサポートします。 05/14/2025に発表されました。 4 nmテクノロジーを使用して製造されているため、TDPが10で、優れた仕様を備えています。内蔵モデムのおかげで、接続速度は最大2500 Mbpsです。 MediaTek Dimensity 9400eは、ベンチマークテストで Samsung Exynos 2500 cpuよりも優れたパフォーマンスを発揮するため、 Xiaomi Xring O1と同等のパフォーマンスを発揮します。このチップを使用するスマートフォンには OnePlus Ace 5 Racing Editionと Realme GT7が含まれます。 詳細については、以下のデータシートをご覧ください。

のスペック・仕様

モデルMediaTek Dimensity 9400e
発売日 発売日05/14/2025
チップ CPU1 x 3.4GHz Cortex-X4 + 3 x 2.85GHz Cortex-X3 + 4 x 2GHz Cortex-A720
CPUコア数8
周波数3.4 GHz
技術プロセス4 nm
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU)Arm Immortalis G720 MC
TDP10
メインメモリ24 GB
FeaturesMediaTek T830
Upload Speed2500 Mbps

これが2026年の最高のMediaTek Dimensity 9400eのリストです

MediaTek Dimensity 9400eゲーミングパフォーマンステスト

GPU Arm Immortalis G720 MCは、MediaTek Dimensity 9400eのゲームパフォーマンスを担当し、60〜120の結果を示します。 PUBGやGenshinImpactなどのレビュー済みゲームの速度テストとベンチマークは次のとおりです。

ゲームテストMediaTek Dimensity 9400e
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 9400eのベンチマークとランキング

MediaTek Dimensity 9400eのAntutuベンチマークスコアは約2451173ポイント、GeekBenchテストスコアは6547 / 2755、3Dmarkランキングは15663 です。パフォーマンスはArm Immortalis G720 MCGPUによるものです。

BenchmarkMediaTek Dimensity 9400e
Antutu2451173
Geekbench6547/2755
3DMark15663

Antutu

MediaTek Dimensity 9400eのAntutuベンチマークスコアは約2451173ポイントで、 Samsung Exynos 2500(2421783ポイント)より高く Xiaomi Xring O1(2587994ポイント)、低くランク付けされています。 このチップのパフォーマンスをテストしてこれらの結果を得るには、GPU Arm Immortalis G720 MCGPUを搭載した OnePlus Ace 5 Racing Editionや Realme GT7などの電話を使用しました。 以下の表にある他のCPUとの比較を参照してください。

CPUAntutuベンチマークスコア
Xiaomi Xring O3 2889683
MediaTek Dimensity 9400 2729084
MediaTek Dimensity 9500s 2699055
Apple A19 Pro 2609942
Xiaomi Xring O1 2587994
MediaTek Dimensity 9400e 2451173
Samsung Exynos 2500 2421783
MediaTek Dimensity 9300+ 2298948
MediaTek Dimensity 9300 2189773
Apple A19 2165883
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 2099894

Geekbench

MediaTek Dimensity 9400e CPUは、Geekbenchベンチマークで合計スコアが約6547 / 2755ポイントです。つまり、 Samsung Exynos 2400 (6455 / 2105)よりもランクが高く、 MediaTek Dimensity 8450 (6765 / 1878)よりもランクが低くなっています。 Arm Immortalis G720 MCGPUを搭載したOnePlus Ace 5 Racing EditionやRealme GT7などの電話を使用して、このチップのパフォーマンスをテストし、これらの結果を取得しました。以下の表で比較してください。

CPUGeekbenchベンチマークスコア
MediaTek Dimensity 8550 7208/2027
MediaTek Dimensity 8500 7177/2011
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889
MediaTek Dimensity 8450 6765/1878
MediaTek Dimensity 9400e 6547/2755
Samsung Exynos 2400 6455/2105
Samsung Exynos 2400e 6402/2095
MediaTek Dimensity 9300+ 6298/2677
MediaTek Dimensity 9300 6244/2622
HiSilicon Kirin 9030 Pro 5808/1677

3DMark

MediaTek Dimensity 9400eのベンチマークスコアは3DMarkベンチマークで15663 ポイントです。 MediaTek Dimensity 9300+((15004)ポイント)よりもパフォーマンスが高く、 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5(18033ポイント)よりもパフォーマンスが劣ります。 このチップは、Arm Immortalis G720 MCGPUを搭載した OnePlus Ace 5 Racing Editionや Realme GT7などの電話でテストしました。 以下の表で、これが他のCPUとどのように比較されるかを確認してください。

CPU3DMarkベンチマークスコア
Xiaomi Xring O1 19673
MediaTek Dimensity 9400+ 19448
MediaTek Dimensity 9400 18779
MediaTek Dimensity 9500s 18684
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 18033
MediaTek Dimensity 9400e 15663
MediaTek Dimensity 9300+ 15004
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 14886
MediaTek Dimensity 9300 14398
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version 13897
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 13783