Vergelijking Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Hotwav CYBER 7 5G	IIIF150 R2022

Antutu-benchmark (prestaties)	327933	313177
CPU	MediaTek Dimensity 700	MediaTek Helio G95
Schermgrootte‎	6.3 "	6.78 "
Resolutie	2340x1080	2460x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	8 gb
Frameloos	Niet	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	128 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	48 mp	64 mp
Camera	Vier camera's	Vier camera's
Matrixmodel (sensor)	Samsung GM1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	32 mp	16 mp
Accu	8280 mAh	8300 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 11	Android 11
Lichaams materiaal	Kunststof, rubber	Kunststof, rubber
Gewicht	337 gr	350 gr
Afmetingen	168 × 81 × 17 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Prijs	171.31€ ($179.35) Ga naar de deal	194.10€ ($203.20) Ga naar de deal

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav CYBER 7 5G vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Hotwav CYBER 7 5G	IIIF150 R2022
Camera achterzijde	48 mp	64 mp
Matrixmodel (sensor)	Samsung GM1
Type flitser	Dubbele LED	Vier leds
Selfiecamera	32 mp	16 mp
Type flitser	Niet	Niet

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav CYBER 7 5G en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Hotwav CYBER 7 5G	IIIF150 R2022
Accu	8280 mAh	8300 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	8-9 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	5-6 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	14-15 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.

Hotwav CYBER 7 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 327933 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 4.71% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Hotwav CYBER 7 5G

6.3 inch (2340x1080) Gorilla glas / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh

171.31€

$179.35

327933

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

194.10€

$203.20

313177

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.

Hotwav CYBER 7 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 541 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 26.70% sneller. De Hotwav CYBER 7 5G kreeg een "Multi-core" score van 1786 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (15.23% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Hotwav CYBER 7 5G

6.3 inch (2340x1080) Gorilla glas / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh

171.31€

$179.35

541 / 1786

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

194.10€

$203.20

427 / 1550

Wat is het verschil tussen Hotwav CYBER 7 5G en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav CYBER 7 5G te kiezen (Pluspunten)

Op 4.71 % sneller in Antutu-test (verschil in 14756)
Weegt een gram minder op 13, 337 versus 350
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp

Waarom het beter is om geen Hotwav CYBER 7 5G te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)

Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp Samsung GM1
Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2340x1080
Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 8280bmmh, verschil op 20bmmh
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.
Er is bescherming tegen water
Ondersteuning voor snel opladen

Hotwav CYBER 7 5G-gerelateerde vergelijkingen

IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.25/5 van 4

Populaire vergelijkingen