0
Vergelijk:
Vergelijken met:
Voer de modelnaam of een deel ervan in
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
waarschijnlijk, vroeg je
Reviews

Vergelijking Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.

Naam Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Antutu-benchmark (prestaties) 327933 313177
CPU MediaTek Dimensity 700 MediaTek Helio G95
Schermgrootte‎ 6.3 " 6.78 "
Resolutie 2340x1080 2460x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen) 10 10
Werkgeheugen (RAM) 8 gb 8 gb
Frameloos Niet Niet
Intern geheugen (ROM) 128 gb 128 gb
Uitbreidingsslots MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde 48 mp 64 mp
Camera Vier camera's Vier camera's
Matrixmodel (sensor) Samsung GM1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera 32 mp 16 mp
Accu 8280 mAh 8300 mAh
Draadloos laden Niet Niet
Mobiele netwerk 4 G 4 G
Wifi er is er is
Bluetooth er is er is
Nfc er is er is
Navigatie GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator er is Niet
De vingerafdrukscanner er is er is
Besturingssysteem Android 11 Android 11
Lichaams materiaal Kunststof, rubber Kunststof, rubber
Gewicht 337 gr 350 gr
Afmetingen 168 × 81 × 17 mm 175.7 x 84 x 15.5 mm
  Prijs 164.94€ ($179.35) Ga naar de deal 186.87€ ($203.20) Ga naar de deal

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav CYBER 7 5G vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Camera achterzijde 48 mp 64 mp
Matrixmodel (sensor) Samsung GM1
Type flitser Dubbele LED Vier leds
Selfiecamera 32 mp 16 mp
Type flitser Niet Niet

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav CYBER 7 5G en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Accu 8280 mAh 8300 mAh
Accutype Gemaakt Gemaakt
Standby-tijd 8-9 dagen 6-7 dagen
Werkuren in normale modus 5-6 dagen 3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik 10-12 uur 14-15 uur
Gesprekstijd 30 uur 30 uur
Snellaad-techniek er is er is
Draadloos laden Niet Niet

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking. Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.

Hotwav CYBER 7 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 327933 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 4.71% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Hotwav CYBER 7 5G
6.3 inch (2340x1080) Gorilla glas / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
164.94€
$179.35
 
IIIF150 R2022
6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh
186.87€
$203.20
 

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.

Hotwav CYBER 7 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 541 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 26.70% sneller. De Hotwav CYBER 7 5G kreeg een "Multi-core" score van 1786 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (15.23% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Hotwav CYBER 7 5G
6.3 inch (2340x1080) Gorilla glas / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
164.94€
$179.35
 
IIIF150 R2022
6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh
186.87€
$203.20
 

Wat is het verschil tussen Hotwav CYBER 7 5G en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav CYBER 7 5G te kiezen (Pluspunten)

  • Op 4.71 % sneller in Antutu-test (verschil in 14756)
  • Weegt een gram minder op 13, 337 versus 350
  • Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp

Waarom het beter is om geen Hotwav CYBER 7 5G te nemen (Minpunten)

  • Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)

  • Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp Samsung GM1
  • Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2340x1080
  • Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 8280bmmh, verschil op 20bmmh
  • Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

  • Er is ondersteuning voor NFC.
  • Er is bescherming tegen water
  • Ondersteuning voor snel opladen

Hotwav CYBER 7 5G-gerelateerde vergelijkingen

IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5
4.25/5 van 4
Populaire vergelijkingen