MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek Helio A20 er64.34% bedre enn UNISOC SC9832E. Den har 4 kjerner på 1.8 GHz og en PowerVR GE8300 GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali-T820 MP. I Antutu Benchmark-testen var MediaTek Helio A20-resultatene raskere enn UNISOC SC9832E med 168.31%, og fikk 76288 poeng mot 28433 poeng. I 3DMark-testen fikk den 98 poeng mot 69 , som er 42.03 % høyere.
Ulempen er en TDP på 5W (konkurrenten har 3W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på de innebygde modemene er identisk (50 Mbps), slik at du ikke vil merke en forskjell i internettforbindelsen din.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E-referanser og rangeringer
| Benchmark | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 76288 | 28433 | 168.31% |
| Geekbench | 541/164 | 422/138 | 28.20% / 18.84% |
| 3Dmark | 98 | 69 | 42.03% |
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E spillytelsestest
| Spilltest | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 29 fps | 27 fps | 7.41% |
| PUBG: New State | 18 fps | 21 fps | 16.67% |
| Call of Duty: Mobile | 30 fps | 26 fps | 15.38% |
| Fortnite | 7 fps | 5 fps | 40.00% |
| Genshin Impact | 7 fps | 5 fps | 40.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 28 fps | - |
MediaTek Helio A20 vs UNISOC SC9832E Spesifikasjoner
| Model | MediaTek Helio A20 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 11/10/2018 | 10/15/2018 |
| CPU-type | 4 x Cortex A53 1,8 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| Kjerner | 4 | 4 |
| CPU-hastighet | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| Prosess teknologi | 12 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GE8300 | Mali-T820 MP |
| TDP | 5 | 3 |
| Minne | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |