MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at MediaTek Helio G85 er13.19% bedre enn UNISOC Tiger T616. Den har 8 kjerner på 2 GHz og en Mali-G52 MC2 GPU mot 8 kjerner på 2 GHz og Mali-G57MP. I 3DMark-testen fikk den 714 poeng mot 457 , som er 56.24 % høyere.
Den har mindre TDP, 5W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC Tiger T616 er bedre, 150 Mbps vs 100 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616-referanser og rangeringer
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 227499 | 5.70% |
| Geekbench | 1369/396 | 1397/381 | 2.05% / 3.94% |
| 3Dmark | 714 | 457 | 56.24% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616 spillytelsestest
| Spilltest | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 42 fps | 9.52% |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 37 fps | 21.62% |
| Fortnite | 21 fps | 17 fps | 23.53% |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 50 fps | 4.17% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616 Spesifikasjoner
| Model | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 4/30/2020 | 1/10/2021 |
| CPU-type | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| Kjerner | 8 | 8 |
| CPU-hastighet | 2 GHz | 2 GHz |
| Prosess teknologi | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| Minne | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |