MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek Helio G85 działa o 13.19% lepiej niż UNISOC Tiger T616. Ma on 8 rdzeni przy 2 GHz i GPU Mali-G52 MC2 vs 8 rdzeni przy Mali-G57MP i Mali-G57MP. W teście 3DMark uzyskał on 714 punktów wobec 457 , co jest wynikiem o 56.24% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 5W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC Tiger T616 jest lepsza, 150 Mb/s vs 100 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616 Benchmarky
Benchmarky | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 215224 | 227499 | 5.70% |
Geekbench | 1369/396 | 1397/381 | 2.05% / 3.94% |
3Dmark | 714 | 457 | 56.24% |
Test wydajności w grach MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616
Testy w grach | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 42 fps | 9.52% |
PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
Call of Duty: Mobile | 45 fps | 37 fps | 21.62% |
Fortnite | 21 fps | 17 fps | 23.53% |
Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 50 fps | 4.17% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616dane techniczne
Nazwa procesora | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 |
---|---|---|
Data premiery | 4/30/2020 | 1/10/2021 |
Architektura procesora | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
Częstotliwość taktowania | 2 GHz | 2 GHz |
Litografia | 12 nm | 12 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57MP |
TDP | 5 | 10 |
Pamięć | 8 Gb | 6 Gb |
Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
Upload Speed | 100 Mb/s | 150 Mb/s |