Sammenlign AGM M2 vs Landvo L200G (4G)

AGM M2 vs Landvo L200G (4G) Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på AGM M2 med Landvo L200G (4G) .
Navn	AGM M2	Landvo L200G (4G)

Antutu referanseindeks
prosessor	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	2.4 "	"
Vedtak	320x240	960x540
Multi-touch (antall berøringer)		5
RAM	Gb	Gb
Rammeløs		Nei
rom	NO	4 NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	1.3 Mp	Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	Mp	Mp
Batteri	1950 mAh	2000 mAh
Trådløs lading
Nettverk	2 G	G
Sim-kort
WiFi	Nei	Ja
blåtann	Ja
NFC	Nei
Navigering (posisjonering)
Varsler ledet	Nei
Fingeravtrykks skanner	Nei
Operativsystem (OS)
Materiale	Plast og gummi
Vekt	138 g	g
Dimensjoner	139 x 56,8 x 16 mm	mm
Pris	Utgått. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM Glory G1 - Sammenligne AGM Glory G1 SE - Sammenligne AGM G2 - Sammenligne	Utgått. Se alle Landvo modeller her Alternativer til Landvo L200G (4G) :

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne AGM M2 kamera mot Landvo L200G (4G) kamera, se forskjellen mellom 1.3Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	AGM M2	Landvo L200G (4G)
Ryggekamera	1.3 Mp	Mp
Sensormodell
Blits	Nei
Front (selfie) kamera	Mp	Mp
Blits

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM M2 og Landvo L200G (4G), sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	AGM M2	Landvo L200G (4G)
Batteri	1950 mAh	2000 mAh
Type	Avtakbar	Avtakbar
Standby-tid	5-6 dager
Batteritid	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	7-8 timer
Snakke tid	25 timer
Rask lading	Nei
Trådløs lading

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): Antutu benchmark sammenligning.

AGM M2 i AnTuTu benchmark-testen fikk 0 poeng, noe som er 100.00% raskere enn Landvo L200G (4G), som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

Landvo L200G (4G)

1126.12kr

$111.18

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): Geekbench benchmark sammenligning.

AGM M2 i Geekbench benchmark-testene fikk 0 poeng i "Single-core" av mot Landvo L200G (4G) som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 0 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Landvo L200G (4G)

1126.12kr

$111.18

0 / 0

Hva er forskjellen mellom AGM M2 og Landvo L200G (4G) ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)

Ha vanntette støtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Landvo L200G (4G) (fordeler)

Har en høyere skjermoppløsning: 960x540 vs 320x240.
Har et større batteri: 2000mAh vs 1950mAh (en forskjell på 50mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Landvo L200G (4G) (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.
Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

Fordelene med begge modellene

AGM M2 relaterte sammenligninger

Landvo L200G (4G) relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.50/5 av 70

Hyppige sammenligninger