Sammenlign Nokia 3.4 vs AGM H3
Navn | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu referanseindeks | 140477 | 131884 |
prosessor | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 |
Diagonal størrelse | 6.39 " | 5.7 " |
Vedtak | 1600x720 | 1440x720 |
Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
RAM | 3 Gb | 4 Gb |
Rammeløs | Ja | Nei |
rom | 64 NO | 64 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB |
Ryggekamera | 13 Mp | 12 Mp |
Kamera | Trippel kamera | Trippel kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Batteri | 4000 mAh | 5400 mAh |
Trådløs lading | Nei | |
Nettverk | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
blåtann | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Varsler ledet | Nei | Ja |
Fingeravtrykks skanner | Ja | Nei |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
Materiale | Plast | Plast og gummi |
Vekt | 181 g | g |
Dimensjoner | 161 x 76 x 8.7 mm | mm |
Pris | 1555.15kr ($154.56) Gå til avtalen | 1287.41kr ($127.95) Gå til avtalen |
Nokia 3.4 vs AGM H3: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Nokia 3.4 kamera mot AGM H3 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Ryggekamera | 13 Mp | 12 Mp |
Sensormodell | ||
Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Blits | Nei | Nei |
Nokia 3.4 vs AGM H3: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Nokia 3.4 og AGM H3, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Batteri | 4000 mAh | 5400 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby-tid | 5-6 dager | 6-7 dager |
Batteritid | 2-3 dager | 3-4 dager |
Arbeidstid i hard modus | 7-8 timer | 10-12 timer |
Snakke tid | 25 timer | 30 timer |
Rask lading | Ja | Nei |
Trådløs lading | Nei |
Nokia 3.4 vs AGM H3: Antutu benchmark sammenligning.
Nokia 3.4 i AnTuTu benchmark-testen fikk 140477 poeng, noe som er 6.52% raskere enn AGM H3, som fikk 131884. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Nokia 3.4 vs AGM H3: Geekbench benchmark sammenligning.
Nokia 3.4 i Geekbench benchmark-testene fikk 272 poeng i "Single-core" av mot AGM H3 som fikk 260, det er 4.62% raskere. I "Multi-core" scorer 1148 mot 1189 (-3.45% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Nokia 3.4 og AGM H3 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Nokia 3.4 (fordeler)
- Er 6.52 % raskere i Antutu-testen (8593 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp sammenlignet med 12Mp
- Har en høyere skjermoppløsning: 1600x720 vs 1440x720.
- Har hurtigladestøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Nokia 3.4 (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM H3 (fordeler)
- Har et større batteri: 5400mAh vs 4000mAh (en forskjell på 1400mAh).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM H3 (ulemper)
- Har ikke hurtigladestøtte
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Nokia 3.4 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Nokia 3.4 vs Nokia 1.4
- Sammenligne Nokia G21 vs Nokia 3.4
- Sammenligne Nokia 3.4 vs Nokia C30
- Sammenligne Nokia 3.4 vs Nokia C1 Plus
- Sammenligne Nokia 8.1 vs Nokia 3.4
AGM H3 relaterte sammenligninger
- Sammenligne AGM H3 vs AGM H5
- Sammenligne AGM H3 vs AGM A9
- Sammenligne AGM H3 vs AGM A8
- Sammenligne AGM X3 vs AGM H3
- Sammenligne AGM H3 vs AGM A10