0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja MediaTek Dimensity 8250 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

MediaTek   Dimensity 8250

MediaTek Dimensity 8250 to procesor o taktowaniu 3.1 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz. Zawiera GPU Mali-G610 MC, który obsługuje do 16 Gb pamięci. Data premiery 11/20/2024. Został zbudowany w technologii 4 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 1000 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. MediaTek Dimensity 8250 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż MediaTek Dimensity 8200, dzięki czemu dorównuje wydajnością Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3. Telefony, które korzystają z tego chipa to Oppo Reno 12 i Oppo Reno 12. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraMediaTek Dimensity 8250
Data premiery11/20/2024
Architektura procesora1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania3.1 GHz
Litografia4 nm
Procesor graficzny GPUMali-G610 MC
TDP10
Pamięć16 Gb
FeaturesMediaTek Custom Integrated 5G modem
Upload Speed1000 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem MediaTek Dimensity 8250 w 2025 roku.

MediaTek Dimensity 8250 testy w grach

GPU Mali-G610 MC odpowiada w MediaTek Dimensity 8250 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 60 do 120 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachMediaTek Dimensity 8250
PUBG: Mobile110 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8250 Benchmarky

MediaTek Dimensity 8250 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 947523 punktów, testu GeekBench - 3944 / 1202, a rankingu 3Dmark - 6311 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Mali-G610 MC.

BenchmarkyMediaTek Dimensity 8250
Antutu947523
Geekbench3944/1202
3DMark6311

Antutu

MediaTek Dimensity 8250 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 947523 punktów, plasując się wyżej niż MediaTek Dimensity 8200 z 942855 punktów i niżej niż Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 z 949883 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G610 MC jak Oppo Reno 12 oraz Oppo Reno 12. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
MediaTek Dimensity 9000 1054884
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1034833
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 988574
HiSilicon Kirin 9010 973352
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 949883
MediaTek Dimensity 8250 947523
MediaTek Dimensity 8200 942855
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 861733
MediaTek Dimensity 8100 857844
HiSilicon Kirin 8020 856336
Qualcomm Snapdragon 888 845388

Geekbench

Procesor MediaTek Dimensity 8250 ma łączny wynik około 3944 / 1202 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż MediaTek Dimensity 8200 (3933 / 1198 punktów), ale niżej niż Google Tensor G3 (4029 / 1387 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G610 MC jak Oppo Reno 12 oraz Oppo Reno 12. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
HiSilicon Kirin 8020 4287/1388
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 4233/1238
Apple A14 Bionic 4211/1592
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 4186/1422
Google Tensor G3 4029/1387
MediaTek Dimensity 8250 3944/1202
MediaTek Dimensity 8200 3933/1198
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 3915/1204
MediaTek Dimensity 8100 3893/1011
Samsung Exynos 1580 3855/1355
MediaTek Dimensity 8000 3839/976

3DMark

MediaTek Dimensity 8250 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 6311 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 z wynikiem 6255 punktów, ale gorzej niż Google Tensor G2, który uzyskał 6398. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Mali-G610 MC między innymi Oppo Reno 12 oraz Oppo Reno 12. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Samsung Exynos 2200 6902
HiSilicon Kirin 9020 6893
Google Tensor G3 6657
HiSilicon Kirin 9010 6453
Google Tensor G2 6398
MediaTek Dimensity 8250 6311
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 6255
Google Tensor 6220
MediaTek Dimensity 8100 6213
HiSilicon Kirin 9000s 6211
MediaTek Dimensity 8200 6188