0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja MediaTek Dimensity 8100 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

MediaTek   Dimensity 8100

MediaTek Dimensity 8100 to procesor o taktowaniu 2.85 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 4x Cortex-A78 2.85Ghz + 4x Cortex-A55 2Ghz. Zawiera GPU Mali-G610 MC, który obsługuje do 16 Gb pamięci. Data premiery 3/2/2022. Został zbudowany w technologii 5 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 500 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. MediaTek Dimensity 8100 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż Qualcomm Snapdragon 888, dzięki czemu dorównuje wydajnością Qualcomm Snapdragon 888 Plus. Telefony, które korzystają z tego chipa to Oppo Reno 9 Pro i OnePlus Ace Racing Edition 8 256GB. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraMediaTek Dimensity 8100
Data premiery3/2/2022
Architektura procesora4x Cortex-A78 2.85Ghz + 4x Cortex-A55 2Ghz
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania2.85 GHz
Litografia5 nm
Procesor graficzny GPUMali-G610 MC
TDP10
Pamięć16 Gb
FeaturesMediatek Custom Integrated 5G modem
Upload Speed500 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem MediaTek Dimensity 8100 w 2024 roku.

MediaTek Dimensity 8100 testy w grach

GPU Mali-G610 MC odpowiada w MediaTek Dimensity 8100 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 57 do 60 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachMediaTek Dimensity 8100
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite57 fps
Genshin Impact58 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 8100 Benchmarky

MediaTek Dimensity 8100 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 857844 punktów, testu GeekBench - 3893 / 1011, a rankingu 3Dmark - 6213 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Mali-G610 MC.

BenchmarkyMediaTek Dimensity 8100
Antutu857844
Geekbench3893/1011
3DMark6213

Antutu

MediaTek Dimensity 8100 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 857844 punktów, plasując się wyżej niż Qualcomm Snapdragon 888 z 845388 punktów i niżej niż Qualcomm Snapdragon 888 Plus z 861733 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G610 MC jak Oppo Reno 9 Pro oraz OnePlus Ace Racing Edition 8 256GB. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1034833
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 988574
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 949883
MediaTek Dimensity 8200 942855
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 861733
MediaTek Dimensity 8100 857844
Qualcomm Snapdragon 888 845388
Apple A15 Bionic 842093
Google Tensor G2 808794
MediaTek Dimensity 8000 801228
MediaTek Dimensity 7200 796773

Geekbench

Procesor MediaTek Dimensity 8100 ma łączny wynik około 3893 / 1011 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż MediaTek Dimensity 8000 (3839 / 976 punktów), ale niżej niż Qualcomm Snapdragon 888 Plus (3915 / 1204 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G610 MC jak Oppo Reno 9 Pro oraz OnePlus Ace Racing Edition 8 256GB. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
Apple A14 Bionic 4211/1592
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 4186/1422
MediaTek Dimensity 8200 4089/1132
Google Tensor G3 4029/1387
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 3915/1204
MediaTek Dimensity 8100 3893/1011
MediaTek Dimensity 8000 3839/976
MediaTek Dimensity 8020 3809/951
HiSilicon Kirin 9000s 3798/1055
MediaTek Dimensity 1300 3791/948
Huawei HiSilicon Kirin 9000 3785/1042

3DMark

MediaTek Dimensity 8100 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 6213 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż HiSilicon Kirin 9000s z wynikiem 6211 punktów, ale gorzej niż Google Tensor, który uzyskał 6220. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Mali-G610 MC między innymi Oppo Reno 9 Pro oraz OnePlus Ace Racing Edition 8 256GB. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Samsung Exynos 2200 6902
Google Tensor G3 6657
Google Tensor G2 6398
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 6255
Google Tensor 6220
MediaTek Dimensity 8100 6213
HiSilicon Kirin 9000s 6211
MediaTek Dimensity 8000 6107
Huawei HiSilicon Kirin 9000 6041
Huawei HiSilicon Kirin 9000E 5655
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5622