Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Samsung Exynos 9611 er 7.68 % bedre end UNISOC Tiger T616. Den har 8 kerner ved 2.3 GHz og en Mali-G72MP GPU versus 8 kerner ved 2 GHz med Mali-G57MP. I 3DMark-testen scorede den 778 point mod 457 , hvilket er 70.24% højere.
Den har en lavere TDP på 8W (10W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (150 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 benchmarks og placeringer
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 227499 | 25.74% |
| Geekbench | 1237/352 | 1397/381 | 12.93% / 8.24% |
| 3Dmark | 778 | 457 | 70.24% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 Spilpræstation Test
| Spil test | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 42 fps | 5.00% |
| PUBG: New State | 33 fps | 35 fps | 6.06% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 37 fps | 13.51% |
| Fortnite | 16 fps | 17 fps | 6.25% |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 50 fps | 16.28% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 Specifikationer
| Modell | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 9/10/2019 | 1/10/2021 |
| CPU-arkitektur | 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| Kerner | 8 | 8 |
| Frekvens | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Processteknologi | 10 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| Kapacitet | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | Shannon 337 | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |