Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Samsung Exynos 9611 on parempi kuin UNISOC Tiger T6167.68%. Siinä on 8 ydintä 2.3 GHz: llä ja Mali-G72MP GPU verrattuna 8 ytimeen 2 GHz: llä ja Mali-G57MP: lla. 3dmark -testissä se sai 778 pistettä vastaan 457 , mikä on 70.24% korkeampi.

Siinä on vähemmän TDP, 8W (10W kilpailijansa 10W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (150 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T616	Ero
Antutu	180933	227499	25.74%
Geekbench	1237/352	1397/381	12.93% / 8.24%
3Dmark	778	457	70.24%

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 -pelien suorituskykytesti

Pelitesti	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T616	Ero
PUBG: Mobile	40 fps	42 fps	5.00%
PUBG: New State	33 fps	35 fps	6.06%
Call of Duty: Mobile	42 fps	37 fps	13.51%
Fortnite	16 fps	17 fps	6.25%
Genshin Impact	19 fps	21 fps	10.53%
Mobile Legends: Bang Bang	43 fps	50 fps	16.28%

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 Tekniset tiedot

Malli	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T616
Julkaisupäivä	9/10/2019	1/10/2021
CPU-arkkitehtuuri	4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz	2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
Prosessorin ydin	8	8
Prosessorin taajuus	2.3 GHz	2 GHz
Prosessitekniikka	10 nm	12 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)	Mali-G72MP	Mali-G57MP
TDP	8	10
Muisti	8 Gb	6 Gb
Features	Shannon 337	Unisoc modem
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps