Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 421856 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 780G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 5.65 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Akku | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoffrahmen, Glaskörper | Metall |
| Gewicht | g | 139 g |
| Abmessungen | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Redmi K40 Mini: Alternativen: Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - Vergleichen |
347.51€ ($372.44) Details |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Redmi K40 Mini mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| Blitz | Einzelne LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Redmi K40 Mini und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 6-7 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Redmi K40 Mini im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 421856 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 52.60% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Redmi K40 Mini in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 772 Punkten, das 54.09% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2427 vs 1986 (auf 22.21% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi K40 Mini und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi K40 Mini zu wählen (Vorteile)
- 52.60% schneller im Antutu-Test (145408 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 3500mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1000mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi K40 Mini nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergleichen Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergleichen Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergleichen Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergleichen Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergleichen Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact