Perbandingan Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 421856 | 276448 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 780G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 5.65 " | 5.2 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 3500 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai plastik, badan kaca | Logam |
| BERAT | gr | 139 gr |
| Ukuran | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi K40 Mini: Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - bandingkan Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - bandingkan |
Rp6048835.32 ($372.44) Selengkapnya |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Redmi K40 Mini vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 3500 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Redmi K40 Mini mendapatkan 421856 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 52.60% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Xiaomi Redmi K40 Mini mendapatkan 772 poin lebih cepat 54.09% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 2427 vs 1986 (22.21% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Redmi K40 Mini dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi K40 Mini (pro)
- Pada 52.60 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 145408)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX686 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3500mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 1000bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi K40 Mini (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Redmi K40 Mini
- Perbandingan Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Perbandingan Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Perbandingan Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Perbandingan Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact