Porównanie Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact
| Marka | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 421856 | 276448 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 780G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Przekątna | 5.65 " | 5.2 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | Nie |
| Aparat główny | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 3500 mAh | 2500 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | tak |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiał | Plastikowa rama, szklany korpus | Metal |
| Waga | g | 139 g |
| Wymiary | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Redmi K40 Mini: alternatywy: Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - Porównj Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - Porównj |
1499.43zł ($372.44) Porównaj ceny |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Redmi K40 Mini z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Sony IMX686 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Redmi K40 Mini a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bateria | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 6-7 godzin | 5-6 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | tak |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Redmi K40 Mini w teście AnTuTu benchmark uzyskał 421856 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 52.60% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Redmi K40 Mini w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 772 punktów, jest o 54.09% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2427 vs 1986 (szybszy o 22.21%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Redmi K40 Mini czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Redmi K40 Mini (zalety)
- O 52.60% szybszy w teście Antutu (różnica 145408 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX686 przeciwko 22.6Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2280x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 3500mAh vs 2500mAh, różnica 1000mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Redmi K40 Mini (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Xiaomi Redmi K40 Mini
- Porównj Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Porównj Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Porównj Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Porównj Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Porównj Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact