Sammenlign Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 421856 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 780G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 5.65 " | 5.2 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
| Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Metal |
| Vægt | g | 139 g |
| Dimensioner | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi K40 Mini : Xiaomi Mi 10T 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Pro 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - Sammenligne |
2591.59kr ($372.44) Gå til aftalen |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi K40 Minis kamera mod Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 22.6Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi K40 Mini og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi K40 Mini i AnTuTu benchmark-testen fik 421856 point, hvilket er 52.60% hurtigere end Sharp Aquos R2 Compact, der fik 276448. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi K40 Mini fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Sharp Aquos R2 Compact, der fik 772, den er 54.09% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2427 mod 1986 (22.21% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi K40 Mini og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi K40 Mini (fordele)
- Er 52.60 % hurtigere i Antutu-testen (145408-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 3500mAh vs 2500mAh (en forskel på 1000mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi K40 Mini (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Redmi K40 Mini relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Sammenligne Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Sammenligne Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Sammenligne Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Sammenligne Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact