Sammenlign Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 421856 | 276448 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 780G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 5.65 " | 5.2 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 256 NO | 64 NO |
| Eksternt minne | Nei | Nei |
| Ryggekamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Ja |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Plastramme og glassveske | Metall |
| Vekt | g | 139 g |
| Dimensjoner | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi K40 Mini : Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - Sammenligne Xiaomi 12 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - Sammenligne |
4094.49kr ($372.44) Gå til avtalen |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Redmi K40 Mini kamera mot Sharp Aquos R2 Compact kamera, se forskjellen mellom 64Mp Sony IMX686-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| Blits | LED-blits | |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Redmi K40 Mini og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 5-6 dager | 5-6 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 6-7 timer | 5-6 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 25 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Ja |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi K40 Mini i AnTuTu benchmark-testen fikk 421856 poeng, noe som er 52.60% raskere enn Sharp Aquos R2 Compact, som fikk 276448. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi K40 Mini i Geekbench benchmark-testene fikk 772 poeng i "Single-core" av mot Sharp Aquos R2 Compact som fikk 501, det er 54.09% raskere. I "Multi-core" scorer 2427 mot 1986 (22.21% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Redmi K40 Mini og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Redmi K40 Mini (fordeler)
- Er 52.60 % raskere i Antutu-testen (145408 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 20Mp vs 8Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 3500mAh vs 2500mAh (en forskjell på 1000mAh).
- Har infrarød blasterstøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Redmi K40 Mini (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke støtte for trådløs lading.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Sharp Aquos R2 Compact (fordeler)
- Ha vanntette støtter.
- Har støtte for trådløs lading.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi Redmi K40 Mini relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Sammenligne Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Sammenligne Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Sammenligne Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Sammenligne Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Sharp Aquos R2 Compact relaterte sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact