Vergelijking Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 421856 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 780G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 5.65 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | gr | 139 gr |
| Afmetingen | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K40 Mini: Xiaomi Poco M6 Pro - Vergelijk Xiaomi Redmi K60 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - Vergelijk |
347.51€ ($372.44) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K40 Mini vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K40 Mini en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Mini in AnTuTu benchmark-test kreeg 421856 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 52.60% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Mini in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 772 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 54.09% sneller. De Xiaomi Redmi K40 Mini kreeg een "Multi-core" score van 2427 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (22.21% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K40 Mini en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40 Mini te kiezen (Pluspunten)
- Op 52.60 % sneller in Antutu-test (verschil in 145408)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 3500mmh vs 2500bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40 Mini te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K40 Mini-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact