0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 800: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 800

MediaTek Dimensity 800 on 2 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 4x Cortex-A76 (2 GHz) + 4x Cortex-A55 (2 GHz)-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G57MP, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 12. Se on valmistettu 7 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 211 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 800 toimii paremmin kuin MediaTek Helio G100 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Qualcomm Snapdragon 750G:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat UMIDIGI S6 Pro ja Huawei Honor 30 Lite 5G. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 800
Julkaisupäivä12
CPU-arkkitehtuuri4x Cortex-A76 (2 GHz) + 4x Cortex-A55 (2 GHz)
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2 GHz
Prosessitekniikka 7 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G57MP
TDP10
Muisti16 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed211 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 800:sta vuonna 2025

MediaTek Dimensity 800 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G57MP vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 800:ssa ja näyttää tuloksen välillä 28-58 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 800
PUBG: Mobile58 fps
PUBG: New State39 fps
Call of Duty: Mobile45 fps
Fortnite28 fps
Genshin Impact37 fps
Mobile Legends: Bang Bang58 fps

MediaTek Dimensity 800:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 800:n Antutu-testitulos on noin 378111 pistettä, GeekBench-testitulos 2435 / 622 ja 3Dmark-sijoitus 1982 . Suorituskyky johtuu Mali-G57MP GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 800
Antutu378111
Geekbench2435/622
3DMark1982

Antutu

MediaTek Dimensity 800:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 378111 pistettä, korkeampi kuin MediaTek Helio G100 (375633 pistettä) ja alhaisempi kuin Qualcomm Snapdragon 750G (381733 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten UMIDIGI S6 Pro:tä Mali-G57MP GPU:lla ja Huawei Honor 30 Lite 5G:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 390874
Qualcomm Snapdragon 768G 390115
UNISOC T765 388794
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 382774
Qualcomm Snapdragon 750G 381733
MediaTek Dimensity 800 378111
MediaTek Helio G100 375633
MediaTek Dimensity 6300 375411
MediaTek Dimensity 6080 375277
Huawei HiSilicon Kirin 820 374177
MediaTek Dimensity 700 369885

Geekbench

MediaTek Dimensity 800 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 2435 / 622 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Huawei HiSilicon Kirin 980 (2434 / 688) mutta pienempi kuin UNISOC T820 (2441 / 821). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G57MP GPU:lla varustettua UMIDIGI S6 Pro:ta ja Huawei Honor 30 Lite 5G:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 7060 2499/1042
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
UNISOC T760 2395/744
Samsung Exynos 1330 2384/761

3DMark

MediaTek Dimensity 800:n vertailupistemäärä on 1982 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 768G (1950 pistettä) ja huonommin kuin Huawei HiSilicon Kirin 820 (1984 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten UMIDIGI S6 Pro:ssä Mali-G57MP GPU:lla ja Huawei Honor 30 Lite 5G:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 2211
Huawei HiSilicon Kirin 985 2145
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 2088
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1943
MediaTek Dimensity 7060 1908
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894