0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

UNISOC T820: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

UNISOC   T820

UNISOC T820 on 2.7 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G57 MC, joka tukee jopa 12 Gb muistia. Se julkistettiin 06/10/2023. Se on valmistettu 6 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 300 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. UNISOC T820 toimii paremmin kuin Samsung Exynos 9825 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Qualcomm Snapdragon 855 Plus:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat ZTE Nubia Neo 2 5G ja ZTE Nubia Neo 5G. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliUNISOC T820
Julkaisupäivä06/10/2023
CPU-arkkitehtuuri1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2.7 GHz
Prosessitekniikka 6 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G57 MC
TDP10
Muisti12 Gb
FeaturesUNISOC modem
Upload Speed300 Mbps

Tässä on luettelo parhaista UNISOC T820:sta vuonna 2025

UNISOC T820 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G57 MC vastaa pelisuorituskyvystä UNISOC T820:ssa ja näyttää tuloksen välillä 25-60 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiUNISOC T820
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State58 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite25 fps
Genshin Impact38 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

UNISOC T820:n vertailuarvot ja sijoitukset

UNISOC T820:n Antutu-testitulos on noin 474522 pistettä, GeekBench-testitulos 2441 / 821 ja 3Dmark-sijoitus 1772 . Suorituskyky johtuu Mali-G57 MC GPU:sta.

BenchmarkUNISOC T820
Antutu474522
Geekbench2441/821
3DMark1772

Antutu

UNISOC T820:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 474522 pistettä, korkeampi kuin Samsung Exynos 9825 (466272 pistettä) ja alhaisempi kuin Qualcomm Snapdragon 855 Plus (478212 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten ZTE Nubia Neo 2 5G:tä Mali-G57 MC GPU:lla ja ZTE Nubia Neo 5G:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
MediaTek Dimensity 7025 490944
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
UNISOC T760 449836
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 449832
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 444373

Geekbench

UNISOC T820 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 2441 / 821 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin MediaTek Dimensity 800 (2435 / 622) mutta pienempi kuin Samsung Exynos 9820 (2468 / 825). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G57 MC GPU:lla varustettua ZTE Nubia Neo 2 5G:ta ja ZTE Nubia Neo 5G:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7060 2499/1042
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
UNISOC T760 2395/744

3DMark

UNISOC T820:n vertailupistemäärä on 1772 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 765G (1717 pistettä) ja huonommin kuin Samsung Exynos 880 (1822 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten ZTE Nubia Neo 2 5G:ssä Mali-G57 MC GPU:lla ja ZTE Nubia Neo 5G:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 7060 1908
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Samsung Exynos 1330 1702
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
UNISOC T760 1612