Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A14 Bionic טוב יותר מ-Samsung Exynos 2200 ב-4.61%. יש לו 6 ליבות במהירות 3.1 GHz ו-Apple GPU A14 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.8 GHz ו-Samsung Xclipse 920. במבחן 3DMark, הוא השיג 7592 נקודות מול 6902 , שהוא גבוה ב-10.00%.
יש לו פחות TDP, 6W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Samsung Exynos 2200 טובה יותר, 422 Mbps לעומת 314 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
| Benchmark | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 769446 | 15.58% |
| Geekbench | 4211/1592 | 4288/1287 | 1.83% / 23.70% |
| 3Dmark | 7592 | 6902 | 10.00% |
מבחן ביצועי Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 גיימינג
| מבחן משחק | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 מפרט
| דֶגֶם | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/25/2020 | 15/1/2022 |
| אדריכלות מעבד | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz |
| ליבות | 6 | 8 |
| תדירות | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 5 ננומטר | 4 ננומטר |
| GPU | Apple GPU A14 | Samsung Xclipse 920 |
| TDP | 6 | 10 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 24 Gb |
| Features | Apple modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 422 Mbps |