Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Samsung Exynos 9611 は UNISOC Tiger T616 よりも 7.68% 優れていることがわかりました。 2.3 GHz と Mali-G72MP GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G57MP で 8 コアを備えています。 3DMark テストでは、457 に対して 778 ポイントを獲得しました。これは 70.24% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では10W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（150 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616のベンチマークとランキング
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 227499 | 25.74% |
| Geekbench | 1237/352 | 1397/381 | 12.93% / 8.24% |
| 3Dmark | 778 | 457 | 70.24% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 42 fps | 5.00% |
| PUBG: New State | 33 fps | 35 fps | 6.06% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 37 fps | 13.51% |
| Fortnite | 16 fps | 17 fps | 6.25% |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 50 fps | 16.28% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 のスペック・仕様
| モデル | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 9/10/2019 | 1/10/2021 |
| チップ CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.3 GHz | 2 GHz |
| 技術プロセス | 10 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| メインメモリ | 8 GB | 6 GB |
| Features | Shannon 337 | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |