UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832A działa o 60.51% lepiej niż UNISOC SC7731. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali 400MP vs 4 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark UNISOC SC9832A wyniki wypadł o 37.40% szybciej od UNISOC SC7731, zdobywając 34588 punktów vs 25174 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 49 punktów wobec 35 , co jest wynikiem o 40.00% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 5W (7W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731 Benchmarky
| Benchmarky | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 25174 | 37.40% |
| Geekbench | 427/123 | 226/70 | 88.94% / 75.71% |
| 3Dmark | 49 | 35 | 40.00% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731
| Testy w grach | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 17 fps | 29.41% |
| PUBG: New State | 15 fps | 10 fps | 50.00% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 2 fps | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731dane techniczne
| Nazwa procesora | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731 |
|---|---|---|
| Data premiery | 4/10/2016 | 01/01/2015 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,2 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Litografia | 28 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 7 |
| Pamięć | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |