MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att MediaTek Helio G85 är bättre än UNISOC Tiger T616 med 13.19%. Den har 8 kärnor vid 2 GHz och en Mali-G52 MC2 GPU mot 8 kärnor vid 2 GHz och Mali-G57MP. I 3Dmark -testet fick det 714 poäng mot 457 , vilket är 56.24% högre.
Den har mindre TDP, 5W (10W för sin konkurrent), vilket innebär att enheter baserade på detta chip kommer att värma upp mindre under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på det inbyggda modemet i UNISOC Tiger T616 är bättre, 150 Mbps vs 100 Mbps så du får snabbare internettjänst.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616 Benchmarks och rankningar
| Benchmark | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Antutu | 215224 | 227499 | 5.70% |
| Geekbench | 1369/396 | 1397/381 | 2.05% / 3.94% |
| 3Dmark | 714 | 457 | 56.24% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616 spelprestandatest
| Speltest | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 42 fps | 9.52% |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 45 fps | 37 fps | 21.62% |
| Fortnite | 21 fps | 17 fps | 23.53% |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 50 fps | 4.17% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616 Specifikationer
| Produkt | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| Utgivningsdatum | 4/30/2020 | 1/10/2021 |
| Processor typ | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| Processorkärntyp | 8 | 8 |
| Processorhastighet | 2 GHz | 2 GHz |
| Tillverkningprocess | 12 nm | 12 nm |
| Processor för grafik (GPU) | Mali-G52 MC2 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| Minne | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |