Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
Porovnali sme výkon procesorov a zistili sme, že Apple A14 Bionic je o 4.61 % lepší ako Samsung Exynos 2200. Má 6 jadier pri 3.1 GHz a GPU Apple GPU A14 vs 8 jadier pri 2.8 GHz s Samsung Xclipse 920. V teste 3DMark získal 7592 bodov oproti 6902 , čo je o 10.00 % viac.
Má nižšie TDP 6W (10W u konkurenta), čo znamená, že zariadenia založené na tomto čipe sa menej zahrievajú pri hrách a iných zložitých úlohách. Rýchlosť vstavaného modemu v Samsung Exynos 2200 je lepšia, 422 Mbps vs 314 Mbps, takže získate rýchlejšie internetové služby.
V nižšie uvedených tabuľkách nájdete podrobnejšie informácie a budete si môcť tieto CPU porovnať, vidieť rozdiel a zistiť, ktorý je pre vás ten pravý.
Benchmarky a hodnotenia Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
| Benchmark | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 769446 | 15.58% |
| Geekbench | 4211/1592 | 4288/1287 | 1.83% / 23.70% |
| 3Dmark | 7592 | 6902 | 10.00% |
Test herného výkonu Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
| Herný test | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 špecifikácie
| Model | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 |
|---|---|---|
| Dátum vydania | 9/25/2020 | 15/1/2022 |
| Architektúra CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz |
| CPU Kernel | 6 | 8 |
| CPU Frekvencia | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| Technológia procesu | 5 nm | 4 nm |
| GPU Model | Apple GPU A14 | Samsung Xclipse 920 |
| TDP | 6 | 10 |
| Kapacita | 6 Gb | 24 Gb |
| Features | Apple modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 422 Mbps |