Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att Apple A14 Bionic är bättre än Samsung Exynos 2200 med 4.61%. Den har 6 kärnor vid 3.1 GHz och en Apple GPU A14 GPU mot 8 kärnor vid 2.8 GHz och Samsung Xclipse 920. I 3Dmark -testet fick det 7592 poäng mot 6902 , vilket är 10.00% högre.
Den har mindre TDP, 6W (10W för sin konkurrent), vilket innebär att enheter baserade på detta chip kommer att värma upp mindre under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på det inbyggda modemet i Samsung Exynos 2200 är bättre, 422 Mbps vs 314 Mbps så du får snabbare internettjänst.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 Benchmarks och rankningar
Benchmark | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | Skillnad |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 769446 | 15.58% |
Geekbench | 4211/1592 | 4288/1287 | 1.83% / 23.70% |
3Dmark | 7592 | 6902 | 10.00% |
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 spelprestandatest
Speltest | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 | Skillnad |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 47 fps | 27.66% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200 Specifikationer
Produkt | Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 2200 |
---|---|---|
Utgivningsdatum | 9/25/2020 | 15/1/2022 |
Processor typ | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz |
Processorkärntyp | 6 | 8 |
Processorhastighet | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
Tillverkningprocess | 5 nm | 4 nm |
Processor för grafik (GPU) | Apple GPU A14 | Samsung Xclipse 920 |
TDP | 6 | 10 |
Minne | 6 Gb | 24 Gb |
Features | Apple modem | Samsung 5G modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 422 Mbps |