Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3 im Vergleich
| Name | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 505499 | 365833 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Displaygröße | 6.43 " | 6.2 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 3120x1440 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
| Rückkamera | 108 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Akku | 4360 mAh | 3200 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Metall |
| Gewicht | g | 185 g |
| Abmessungen | mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Mi CC11: Alternativen: Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 12 6/128GB - Vergleichen Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Sharp Aquos R3: Alternativen: Sharp Aquos R2 Compact - Vergleichen Sharp AQUOS S2 - Vergleichen |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Mi CC11 mit der Kamera des Sharp Aquos R3 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung HM2-Sensor und dem 12Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 108 Mp | 12 Mp |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Mi CC11 und dem Sharp Aquos R3. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Akku | 4360 mAh | 3200 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 6-7 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Mi CC11 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 505499 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R3 mit 365833 Punkten und ist 38.18% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Mi CC11 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 681 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R3 mit 856 Punkten, das 25.70% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2166 vs 2663 (auf -18.66% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi CC11 und dem Sharp Aquos R3? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Mi CC11 zu wählen (Vorteile)
- 38.18% schneller im Antutu-Test (139666 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 12Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
- Hat eine größere Batterie, 4360mAh vs 3200mAh, eine Differenz von 1160mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Mi CC11 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R3 zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,3120x1440 vs 2400x1080.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R3 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Mi CC11
- Vergleichen Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Mi CC11
- Vergleichen Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Mi CC11
- Vergleichen Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Mi CC11
- Vergleichen Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R3
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Vergleichen Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Vergleichen AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Doogee S70 vs Sharp Aquos R3