Vertaa Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3

Xiaomi Mi CC11 ja Sharp Aquos R3 - vertaa kohteen Sharp Aquos R3 kokoa, kameroita, Xiaomi Mi CC11 , ominaisuuksia, hintaa Xiaomi Mi CC11 Sharp Aquos R3 .
Nimi	Xiaomi Mi CC11	Sharp Aquos R3

Antutu-vertailuarvo	505499	365833
prosessori	Qualcomm Snapdragon 778G	Qualcomm Snapdragon 855
Lävistäjän koko	6.43 "	6.2 "
Resoluutio	2400x1080	3120x1440
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	10
RAM	8 Gb	6 Gb
Kehyksetön	Joo	Joo
ROM	128 GB	128 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia
Takakamera	108 Sp	12 Sp
Kamera	Kolmoiskamera	Kaksoiskamera
Anturimalli	Samsung HM2
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	32 Sp	16 Sp
Akku	4360 mAh	3200 mAh
Langaton lataus	Ei	Joo
Verkko	5 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Joo
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Ei	Joo
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 11	Android 9.0
Materiaali	Muovi	Metalli
Paino	g	185 g
Mitat	mm	156 x 74 x 8,9 mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Xiaomi -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Xiaomi Mi CC11 : Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - Vertailla Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB - Vertailla Xiaomi Civi 8/128Gb - Vertailla	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Sharp -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Sharp Aquos R3 : Sharp Aquos R2 Compact - Vertailla Sharp AQUOS S2 - Vertailla

Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Xiaomi Mi CC11: n kameraa Sharp Aquos R3: n kameraan, nähdä eron 108Mp Samsung HM2-anturin ja 12Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Xiaomi Mi CC11	Sharp Aquos R3
Takakamera	108 Sp	12 Sp
Anturimalli	Samsung HM2
Salama	Kaksois-LED-salama	Kaksois-LED-salama
Etu (selfie) kamera	32 Sp	16 Sp
Salama	Ei	Ei

Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Xiaomi Mi CC11: n ja Sharp Aquos R3: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Xiaomi Mi CC11	Sharp Aquos R3
Akku	4360 mAh	3200 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	8-9 tuntia	6-7 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Joo	Joo
Langaton lataus	Ei	Joo

Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Antutu benchmark vertailu.

Xiaomi Mi CC11 sai AnTuTu benchmark-testissä 505499 pistettä verrattuna Sharp Aquos R3:aan, joka sai 365833, se on 38.18% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Xiaomi Mi CC11

6.43 tuumaa (2400x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 778G / 8Gb / 128GB / 108MP Samsung HM2 / 4360mAh

Pian

505499

Sharp Aquos R3

6.2" (3120x1440) Gorilla-lasi / Snapdragon 855 / 6Gb / 128GB / 12Sp / 3200mAh

Pian

365833

Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Xiaomi Mi CC11 sai 856 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 681:een saavaan Sharp Aquos R3, se on 25.70% nopeampi. "Multi-core" pisteet 2166 vs 2663 (-18.66% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Xiaomi Mi CC11

6.43 tuumaa (2400x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 778G / 8Gb / 128GB / 108MP Samsung HM2 / 4360mAh

Pian

856 / 2166

Sharp Aquos R3

6.2" (3120x1440) Gorilla-lasi / Snapdragon 855 / 6Gb / 128GB / 12Sp / 3200mAh

Pian

681 / 2663

Mitä eroa on Xiaomi Mi CC11 ja Sharp Aquos R3 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Xiaomi Mi CC11 (edut)

Onko 38.18 % nopeampi Antutu-testissä (139666 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 108Mp Samsung HM2 verrattuna 12Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 32Mp vs 16Mp .
On suurempi akku: 4360mAh vs 3200mAh (1160mAh: n ero).
Onko infrapunapuhallintukia.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Xiaomi Mi CC11 (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.
Ei langatonta lataustukea.
Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Sharp Aquos R3 (edut)

Näytön tarkkuus on korkeampi: 3120x1440 vs. 2400x1080.
Onko vedenkestävät tuet.
Onko sinulla langaton lataustuki.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Sharp Aquos R3 (haitat)

Ei infrapunapuhallintukia.

Molempien mallien edut

NFC tukee.
Onko nopea lataustuki.

Xiaomi Mi CC11 liittyvät vertailut

Sharp Aquos R3 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.00/5 / 4

Useita vertailuja