Porównanie Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3

Zestawienie: Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Xiaomi Mi CC11	Sharp Aquos R3

Antutu benchmark	505499	365833
Procesor	Qualcomm Snapdragon 778G	Qualcomm Snapdragon 855
Przekątna	6.43 "	6.2 "
Rozdzielczość	2400x1080	3120x1440
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	8 Gb	6 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	tak
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	128 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 2Tb
Aparat główny	108 Mp	12 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Podwójny aparat
Czujnik	Samsung HM2
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	16 Mp
Bateria	4360 mAh	3200 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	tak
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 11	Android 9.0
Materiał	Plastik	Metal
Waga	g	185 g
Wymiary	mm	156 x 74 x 8,9 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj Xiaomi Mi CC11: alternatywy: Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - Porównj	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Sharp tutaj Sharp Aquos R3: alternatywy: Sharp AQUOS S2 - Porównj Sharp Aquos R2 Compact - Porównj

Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Mi CC11 z aparatem Sharp Aquos R3, zobaczyć różnicę między sensorem 108Mp Samsung HM2 a sensorem 12Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Xiaomi Mi CC11	Sharp Aquos R3
Aparat główny	108 Mp	12 Mp
Czujnik	Samsung HM2
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	16 Mp
Flesz	Nie	Nie

Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Mi CC11 a Sharp Aquos R3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Xiaomi Mi CC11	Sharp Aquos R3
Bateria	4360 mAh	3200 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	6-7 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	tak

Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Porównanie Antutu benchmark.

Xiaomi Mi CC11 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 505499 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R3, który uzyskał 365833 punktów, jest o 38.18% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Xiaomi Mi CC11

6.43 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 778G / 8Gb / 128GB / 108MP Samsung HM2 / 4360mAh

Wkrótce w sprzedaży

505499

Sharp Aquos R3

6.2" (3120x1440) Gorilla glass / Snapdragon 855 / 6Gb / 128GB / 12Mp / 3200mAh

Wkrótce w sprzedaży

365833

Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Porównanie Geekbench benchmark.

Xiaomi Mi CC11 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 681 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R3, który uzyskał 856 punktów, jest o 25.70% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2166 vs 2663 (szybszy o -18.66%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Xiaomi Mi CC11

6.43 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 778G / 8Gb / 128GB / 108MP Samsung HM2 / 4360mAh

Wkrótce w sprzedaży

856 / 2166

Sharp Aquos R3

6.2" (3120x1440) Gorilla glass / Snapdragon 855 / 6Gb / 128GB / 12Mp / 3200mAh

Wkrótce w sprzedaży

681 / 2663

Xiaomi Mi CC11 czy Sharp Aquos R3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Mi CC11 (zalety)

O 38.18% szybszy w teście Antutu (różnica 139666 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp Samsung HM2 przeciwko 12Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 16Mp .
Ma bardziej pojemną baterię, 4360mAh vs 3200mAh, różnica 1160mAh.
Ma podczerwien.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Mi CC11 (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma ładowanie indukcyjne.
Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R3 (zalety)

Ma większą rozdzielczość ekranu,3120x1440 vs 2400x1080.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma ładowanie indukcyjne.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R3 (wady)

Nie ma podczerwien.

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Xiaomi Mi CC11

Inne porównania Sharp Aquos R3

Oceń tę stronę: 1-5

4.00/5 z 4

Popularne porównania